Un juge fédéral de Manhattan a déclaré dans un avis que les crypto-monnaies sont considérées comme des titres, quelle que soit la manière dont elles sont vendues. Il permet à la Securities and Exchange Commission de poursuivre des poursuites en matière de valeurs mobilières contre Terraform Labs et son fondateur Do Kwon et a de larges ramifications pour la législation et les litiges en matière de cryptographie.
La décision du juge de district américain Jed Rakoff lundi complique le litige de la SEC avec Ripple et l’échange de crypto Coinbase.
La SEC avait allégué que Coinbase s’était livré à l’offre et à la vente non enregistrées de titres. Coinbase nie fermement avoir répertorié des titres d’actifs cryptographiques. Coinbase actions sont en baisse d’environ 8% dans les échanges de mardi matin.
L’avis contredit une décision antérieure du même tribunal de district qui a déclaré ondulation, une autre crypto-monnaie, peut ne pas être considérée comme un titre en toutes circonstances. Cela n’aura aucune incidence sur l’avis préalable.
La décision Ripple a été considérée comme une victoire par l’industrie car elle a déclaré qu’une crypto-monnaie peut ou non être un titre en fonction de qui l’achète. La SEC a fait valoir dans des affaires contre Binance, Coinbase et Kraken que de nombreuses crypto-monnaies cotées sur des bourses populaires sont des valeurs mobilières.
« La Cour refuse de faire une distinction entre ces pièces en fonction de leur mode de vente, de sorte que les pièces vendues directement aux investisseurs institutionnels sont considérées comme des valeurs mobilières et celles vendues par le biais de transactions sur le marché secondaire aux investisseurs de détail ne le sont pas », a déclaré Rakoff à propos de la décision précédente dans l’ondulation cas. « Ce faisant, la Cour rejette l’approche récemment adoptée par un autre juge de ce district dans une affaire similaire. »
Kwon et Terraform Labs sont accusés d’avoir commis une fraude massive contre les investisseurs par le biais de l’offre et de la vente non enregistrées de plusieurs crypto-actifs, dont luna et un stablecoin appelé terraUSD.
L’opinion de Rakoff étaye également les arguments de certains législateurs, qui ont déclaré qu’une législation sur la cryptographie était nécessaire pour clarifier le rôle des régulateurs et des tribunaux sur les marchés de la cryptographie.
La SEC a poursuivi de nombreuses autres entreprises de cryptographie au sujet de l’offre et de la vente présumées non enregistrées de titres, y compris CoinbaseGémeaux et Genèse.
– Lora Kolodny de Upreg a contribué à ce rapport.
