Le coup d’envoi de la saison de la NFL aura lieu jeudi soir, et Communications de la Charte ne semble pas progresser dans ses négociations avec Disney.
La semaine dernière, les discussions entre Charter et Disney sur les frais contractuels se sont répandues dans le public lorsqu’ils n’ont pas réussi à parvenir à un accord et des millions de consommateurs à travers les États-Unis ont vu les réseaux appartenant à Disney comme ESPN et FX s’éteindre.
Jeudi, le PDG de Charter, Chris Winfrey, a déclaré que « C’est Disney qui décidera » de ce qui se passerait dans le différend.
« Assis ici aujourd’hui, si j’avais quelque chose d’important à souligner, je le ferais, cela devrait vous dire quelque chose sur la façon dont nous allons », a déclaré Winfrey lors de la conférence Communacopia and Technology de Goldman Sachs, concernant l’état des négociations comme le début. de la saison NFL approche. Il a ajouté que les deux sociétés ressentaient un sentiment d’urgence pour résoudre ce problème rapidement.
La dernière déclaration de Disney indique également que l’impasse persiste.
« Il est regrettable que Charter ait décidé d’abandonner ses consommateurs en leur refusant l’accès à notre excellente programmation », a déclaré Disney jeudi. « La question pour Charter est claire : vous souciez-vous de vos abonnés et de ce qu’ils vous disent vouloir – ou non ? Disney est prêt à résoudre ce différend et à faire ce qui est dans le meilleur intérêt des clients de Charter. »
Winfrey a déclaré jeudi que Charter et les clients de Disney étaient pris dans la ligne de mire de cette lutte.
Disney a ajouté que Charter, l’un des plus grands fournisseurs de télévision payante aux États-Unis, avait rejeté plusieurs offres de prolongation des négociations avant la panne d’électricité du 31 août.
Le coup d’envoi de la saison de la NFL – avec le premier match « Monday Night Football » d’ESPN de la saison qui aura lieu dans quelques jours – ainsi que l’US Open et le début de la saison de football universitaire ajoutent à la pression.
« Disney est la cheville ouvrière. ESPN est la cheville ouvrière », a déclaré Winfrey jeudi à propos du faisceau de câbles. « Ils ont l’opportunité de diriger ici et de diriger l’industrie. Et si cela fonctionne, ce sera grâce à eux. »
Les dirigeants de Disney ont déclaré que la question était de savoir quand, et non si, ESPN était disponible en tant que service de streaming direct au consommateur en dehors du forfait. Actuellement, ESPN+ propose son propre contenu et ses jeux exclusifs, avec quelques chevauchements avec le réseau de télévision, comme certaines émissions « Monday Night Football ».
Les bagarres de voitures et les pannes de courant ne sont pas rares dans l’industrie. Mais la proclamation de Charter concernant le modèle de télévision payante et les pressions exercées pour que des programmeurs comme Disney mettent leurs services de streaming à la disposition des clients du câble sans frais supplémentaires ont provoqué une onde de choc dans une industrie aux prises avec la coupure des câbles, car le streaming reste une activité non rentable.
Un différend similaire a pris au piège le fournisseur de télévision par satellite DirecTV et le propriétaire de la station de radiodiffusion. Groupe Média Nextstar cet été. Avec de nombreux jeux de la NFL proposés, cela pourrait laisser des millions de consommateurs supplémentaires sans accès aux premiers matchs de la saison.
Mais dans un geste rare, les dirigeants de Winfrey et de Charter ont organisé un appel aux investisseurs le lendemain de la fermeture des chaînes Disney pour ses clients. Les dirigeants ont déclaré qu’ils avaient fait pression pour un accord remanié avec Disney qui permettrait aux clients du câble Spectrum de Charter d’avoir accès aux services de streaming financés par la publicité de Disney, Disney+, ESPN+ et Hulu, sans frais supplémentaires.
Cela semble être le point de friction des négociations. Charter s’est dit prêt à payer l’augmentation demandée par Disney.
Winfrey a déclaré jeudi qu’un gros problème avec les sociétés de contenu comme Disney était qu’elles se concentraient sur le streaming « comme s’il s’agissait d’une activité complètement distincte », alors qu’une grande partie des flux de trésorerie des entreprises provenait du forfait traditionnel de télévision payante.
La semaine dernière, Winfrey a alerté l’industrie des médias en déclarant que le modèle de la télévision payante était brisé et devait changer pour survivre.
Disney a riposté, affirmant que Charter avait refusé de conclure un accord après avoir proposé des conditions favorables, sans donner de détails. La société a également ajouté que ses réseaux de télévision traditionnels et ses services de streaming ne sont pas les mêmes et ne devraient donc pas être proposés gratuitement aux clients de la télévision par câble.
Les sports en direct ont continué à recueillir les audiences les plus élevées et sont considérés comme le ciment qui unit le bouquet de télévision payante.
« Si vous aviez un environnement dans lequel nous ne diffusons plus de contenu Disney, ce qui devient de plus en plus une réalité potentielle, vous devez dire… quel autre contenu sportif supplémentaire renouvelleriez-vous ? À ce stade, il y a très peu, « , a déclaré Winfrey jeudi.
Avec moins de contenu sportif, a-t-il déclaré, il y aurait une base de clients du câble plus petite, mais aussi un plus petit bouquet de contenu de divertissement principalement général à un prix moins cher. Charter pourrait alors vendre des abonnements de streaming séparés aux clients qui souhaitent toujours du contenu sportif.
Charter a déjà fait un pas dans cette direction plus tôt cet été lorsque la société a annoncé qu’elle proposerait un forfait sportif moins cher sans réseaux sportifs régionaux.
Le sport fait souvent grimper le coût des abonnements à la télévision payante et au streaming en raison des droits que les sociétés de médias paient aux ligues et aux équipes pour diffuser les matchs à l’antenne. Cela a été un thème clé du dépôt de bilan cette année de Diamond Sports Group, le plus grand propriétaire de réseaux sportifs régionaux.
Pendant ce temps, Disney a poussé les clients de Charter à s’inscrire à des forfaits alternatifs de télévision sur Internet comme son propre Hulu + Live TV, ainsi qu’à des concurrents comme Fubo ou YouTube TV.
« Disney apprécie profondément sa relation avec ses téléspectateurs et espère que Charter est prêt à avoir davantage de conversations qui rétabliront l’accès à son contenu aux clients Spectrum le plus rapidement possible », a déclaré Disney dans un communiqué ce week-end. « Cependant, si vous faites partie de ces clients frustrés, il peut être exaspérant de ne pas pouvoir accéder au contenu souhaité. »
Depuis le début du différend jeudi dernier, les inscriptions à Hulu + Live TV sont plus de 60 % plus élevées que prévu, a déclaré un porte-parole de Disney Entertainment.
À mesure que de plus en plus de clients de Charter abandonnent le forfait pour des options alternatives, Winfrey a déclaré que l’incitation à conclure un accord ne fait que diminuer, car les clients restants ne voudront probablement pas regarder les sports.
