Disney jeudi a modifié son procès fédéral contre le gouverneur de Floride Ron DeSantis pour se concentrer uniquement sur son affirmation du premier amendement selon laquelle le gouverneur avait exercé des représailles politiques contre l’entreprise.
Disney avait demandé la semaine dernière d’abandonner ses autres réclamations dans cette affaire, qui concernent un différend sur les contrats de développement de Walt Disney World, car elles sont activement poursuivies dans le cadre d’un procès distinct au niveau de l’État de Floride.
« Nous continuerons à nous battre vigoureusement pour défendre ces contrats, car ces accords détermineront si Disney peut ou non investir des milliards de dollars et générer des milliers de nouveaux emplois en Floride », a déclaré un porte-parole de Disney dans une déclaration à CNBC.
En savoir plus: Dans le désordre épique de la succession du PDG de Disney
La révision, qui rejette quatre réclamations présentées précédemment par Disney dans cette affaire, réduit la plainte civile fédérale de l’entreprise à 48 pages, contre 84 dans la version précédente.
Disney avait déjà modifié son procès une fois en mai pour accuser DeSantis et ses alliés de doubler leurs attaques.
La deuxième plainte modifiée déposée jeudi après-midi est le dernier incident juridique dans les deux poursuites judiciaires de Disney découlant de sa longue bataille avec DeSantis qui a commencé l’année dernière, lorsque la société a publiquement dénoncé le projet de loi controversé sur les salles de classe surnommé « Ne dites pas gay » par les critiques.
DeSantis s’est penché sur les batailles de guerre culturelle en tant que gouverneur et en campagne électorale, alors qu’il cherche à être investi dans la présidentielle républicaine de 2024. Il a taraudé Disney avec le terme politiquement chargé de « réveillé » et a accusé l’entreprise de « sexualiser les enfants » – une affirmation que le PDG de Disney, Bob Iger, a qualifiée de « absurde et inexacte ».
Après que Disney se soit prononcé contre le projet de loi, qui limite les discussions en classe sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre, DeSantis et ses alliés ont ciblé le district fiscal spécial qui avait permis à Disney d’auto-gérer efficacement ses parcs à thème de la région d’Orlando pendant des décennies.
Le gouverneur a signé des mesures modifiant le nom du district – de Reedy Creek Improvement District à Central Florida Tourism Oversight District – et remplaçant son conseil de surveillance composé de cinq membres par ses propres choix.
En savoir plus: Ne pariez pas sur le fait qu’Apple achète Disney
Avant que le nouveau conseil d’administration ne prenne ses fonctions, Disney a élaboré des contrats de développement qui, selon lui, étaient destinés à garantir ses futurs investissements en Floride. En avril, le conseil d’administration de DeSantis a voté en faveur de l’annulation de ces contrats, ce qui a incité Disney à intenter une action en justice fédérale.
Le conseil d’administration a intenté une action devant le tribunal de l’État du comté d’Orange quelques jours plus tard.
En savoir plus sur la couverture politique de CNBC :
Suite au dernier amendement de Disney à sa plainte fédérale, le conseil d’administration s’est déclaré « heureux que Disney soit revenu sur ces poursuites judiciaires contre le district dans son affaire fédérale ».
« La dernière décision juridique de Disney les met en conformité avec la position que le district défend depuis des mois maintenant : que ces questions devraient être tranchées par un tribunal d’État. Nous espérons que cela contribuera à accélérer la justice pour la population de Floride », a déclaré Alexei Woltornist, un porte-parole du district, dans une déclaration à CNBC.
Dans cette affaire au niveau de l’État, Disney a déposé des demandes reconventionnelles – y compris une réclamation pour rupture de contrat – et demande des dommages et intérêts contre le conseil d’administration. Plus tôt jeudi, le conseil d’administration a demandé au tribunal de rejeter les demandes reconventionnelles de Disney.
