Deux experts voient des défis majeurs liés à l’adoption de nouveaux médicaments contre l’obésité.
Le Dr Kavita Patel, médecin et contributeur médical de NBC News, estime que de nouvelles données de Novo Nordisk La capacité d’Ozempic à retarder la progression de la maladie rénale chronique constitue l’une des preuves les plus solides en faveur des utilisations secondaires du médicament.
Cependant, elle considère que les données soutenant l’utilisation de médicaments contre l’obésité pour d’autres maladies, notamment la maladie d’Alzheimer et la dépendance à l’alcool, sont sous-développées.
« Ces essais… sont loin d’être aussi robustes que les données dont nous disposons [Novo Nordisk trial] FLOW, sur l’apnée du sommeil, les risques cardiovasculaires, sur le contrôle du diabète – placebo en double aveugle, essais contrôlés randomisés qui sont incroyables », a-t-elle déclaré mercredi à « Fast Money » de Upreg. « Nous avons un long chemin à parcourir pour cela. J’ai déjà vu beaucoup de médicaments miracles. »
Novo Nordisk a arrêté FLOW mardi. Selon le communiqué de presse de la société, cela s’est produit plus d’un an après qu’une analyse intermédiaire ait montré qu’Ozempic pouvait traiter la maladie rénale chronique chez les patients diabétiques de type 2.
A la clôture de vendredi, Novo Nordisk est en hausse de 9,82% depuis ses annonce. Son concurrent fabricant de médicaments contre l’obésité Elie Lilly est en hausse de 5,16% sur la même période.
Patel estime que l’efficacité n’est que l’un des principaux obstacles que le médicament doit surmonter avant de pouvoir être approuvé pour des utilisations en dehors de la gestion du diabète.
« Nous savons que ce médicament fonctionne très bien chez les diabétiques. Mais il y a tellement d’obstacles à y parvenir, notamment le coût, l’observance, le taux de prescription », a déclaré Patel, qui a également été directeur de la politique de santé à la Maison Blanche sous le président Obama.
Les patients qui choisissent d’utiliser des médicaments GLP-1 – un groupe de médicaments initialement conçus pour contrôler le diabète – pour contrôler leur poids doivent souvent payer de leur poche.
« À l’heure actuelle, nous voyons des employeurs actifs, des États entiers qui refusent de prendre en compte les indications de perte de poids », a déclaré Patel.
Si la Food and Drug Administration des États-Unis autorise l’utilisation d’Ozempic chez les diabétiques de type 2 atteints d’une maladie rénale chronique, ce qui, selon Patel, se produira, cela pourrait forcer les compagnies d’assurance à étendre leur couverture du médicament.
« Nous verrons un ensemble final de données qui seront tellement convaincantes qu’il serait erroné de ne pas les couvrir, car elles devraient être supérieures à celles dont nous disposons », a-t-elle noté. « C’est quelque chose que je pense que les compagnies d’assurance auront du mal à [with] ».
Jared Holz, stratège du secteur des soins de santé de Mizuho, s’attend également à des défis liés à la couverture d’assurance à mesure que davantage de patients commencent à prendre des médicaments GLP-1, ce qui pourrait limiter leur adoption globale.
« Les payeurs, à un moment donné, vont dire : ‘Nous comprenons, mais nous ne pouvons pas payer pour ces volumes à ce niveau sans en voir les bénéfices, qui pourraient être dans 10 ans, 20 ans, 30′.’ Nous n’avons aucune idée de la date à laquelle la compensation aura lieu. » il a également déclaré à « Fast Money » de Upreg.
Holz a également souligné le fossé qui se dessine dans le secteur des soins de santé entre Novo Nordisk, Eli Lilly et leurs pairs pharmaceutiques.
« Nous n’avons pas vu ce genre de déconnexion des valorisations entre les groupes de référence, peut-être dans l’histoire du secteur », a-t-il déclaré.
La tendance à la croissance pourrait ne pas être durable pour Novo Nordisk et Eli Lilly, en raison des contraintes d’approvisionnement actuelles qui ont empêché les patients d’obtenir des doses.
« Je ne pense pas que les entreprises puissent gagner suffisamment pour générer des revenus susceptibles d’apaiser les investisseurs, compte tenu du niveau de négociation des actions », a déclaré Holz.
Un porte-parole de Novo Nordisk n’a pas fait de commentaire en raison de la période de silence de l’entreprise avant la publication des résultats. Eli Lilly n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
