L’économie mondiale a connu une transformation majeure au cours des 40 dernières années avec les privatisations, la libéralisation financière, la flexibilisation des marchés du travail et le déclin des organisations syndicales. Au cours de cette période, également connue sous le nom de néolibéralisme, les fonctions de l’État dans l’économie ont été remodelées et le champ d’action du capital s’est élargi. Le pouvoir de négociation organisé des travailleurs s’est affaibli partout dans le monde. Les chiffres révèlent l’ampleur de la transformation. Alors que le taux de syndicalisation dans les pays de l’OCDE était de 30 pour cent en 1985, il est tombé à 15 pour cent au cours de la période 2023-2024. La proportion d’employés couverts par une convention collective a également diminué, passant de 47 pour cent à 33,6 pour cent.

COMMENT LE CAPITAL EST-IL CONSOLIDÉ DANS MOINS DE MAINS ?

Le philosophe et économiste allemand Karl Marx a fait une distinction claire entre concentration et centralisation du capital dans le premier volume du Capital. La concentration signifie la croissance des capitaux individuels résultant de l’accumulation ; La centralisation, en revanche, signifiait la concentration du capital existant entre les mains de capitaux plus importants par le biais de fusions, d’acquisitions, de concurrence et de mécanismes de crédit. Selon Marx, la concurrence n’a pas toujours été un mécanisme protégeant les petites entreprises. Les grands capitaux pourraient liquider les petits grâce à leurs avantages d’échelle, et le système de crédit pourrait accélérer la centralisation du capital. Marx a analysé ce processus en termes de « transformation de nombreux petits capitaux en quelques grands capitaux ». Les données dans l’économie numérique d’aujourd’hui réaffirment ce débat historique. Selon la CNUCED La part des cinq plus grandes multinationales numériques dans le chiffre d’affaires total des 100 plus grandes entreprises numériques est passée de 21 % en 2017 à 48 % en 2025, et leur part dans les actifs est passée de 17 % à 35 %.

La productivité technologique augmente, mais la question sous-jacente reste la même : quelle part de la nouvelle valeur créée par l’augmentation de la productivité se transforme en salaires et quelle part en revenus du capital ? (Shutterstock)

LA PRODUCTIVITÉ AUGMENTÉE, LA PART DU TRAVAIL DIMINUÉE

Malgré la croissance du capital, la position des salariés dans l’économie ne s’est pas renforcée dans le même sens. Selon l’OIT, la production mondiale par travailleur a augmenté de 17,9 pour cent entre 2014 et 2024, mais la part du travail dans le revenu mondial a diminué de 53 pour cent à 52,4 pour cent au cours de la même période. 58 pour cent de la main-d’œuvre mondiale continuera à travailler sans être déclaré d’ici 2024. L’écart entre les revenus les plus élevés des entreprises et les salaires des salariés se creuse également. Selon une étude menée par Oxfam et la Confédération syndicale internationale portant sur 1 500 grandes entreprises dans 33 pays, les salaires des PDG ont augmenté de 11 % en termes réels en 2025, tandis que l’augmentation réelle des salaires des employés est restée à 0,5 %.

UN SYSTÈME QUI PERMET À L’ÉLITE ÉCONOMIQUE

Le penseur marxiste David Harvey a interprété la transformation néolibérale non seulement comme une libéralisation des marchés, mais aussi comme un processus de rétablissement et de renforcement du pouvoir de classe des élites économiques. Durant la période néolibérale, l’État a maintenu une forte présence dans la sécurisation de la propriété privée, des marchés financiers et des mouvements de capitaux. Contre ça Les privatisations, la flexibilité de l’emploi et le déclin de la structure syndicale ont érodé le pouvoir de négociation des travailleurs contre le capital dans de nombreuses économies.

A lire également