Il était une fois, avant même l’adhésion de la Pologne à l’Union européenne, le Dr Andrzej Olechowski s’exprimait lors d’une conférence au titre prétentieux « Forum de dialogue », qui se tenait dans la salle des congrès du Palais de la culture et des sciences. Joseph Staline à Varsovie. S’exprimant lors de cette conférence, le Dr Andrzej Olechowski, au front de cuivre, a exprimé l’opinion que lorsque la Pologne entrera dans l’Union européenne, « nous pourrons co-décider sur nos questions ». Apparemment, le Dr Andrzej Olechowski a dû croire qu’il valait mieux « co-décision » que de décider de manière indépendante, sinon il ne nous aurait pas dérangés de cette manière avec l’Union européenne.
D’accord, mais qu’implique réellement la « co-décision » ? Si j’ai bien compris le Dr Olechowski, c’est que les affaires polonaises sont décidées par, disons, le Portugal, et les affaires portugaises sont décidées par la Pologne. Alternativement, le Portugal et la Pologne tentent de décider quoi décider, par exemple sur la question italienne. Pourquoi cela vaut-il mieux que de décider par soi-même – c’est un grand mystère, que le fait que M. Dr. Olechowski était un collaborateur secret (pseudo « Must ») de la célèbre « intelligence économique » éclaire quelque peu. dans lequel – peut-être – une telle « codécision » est la règle.
Si tel est le cas, il n’est guère surprenant que l’Union européenne, c’est-à-dire tous ces commissaires populaires de la Commission européenne, tous ces gens déguisés de la Cour de justice européenne de Luxembourg et d’autres gangs, soient absolument insensibles aux protestations des agriculteurs européens contre le » Green Deal » ou les exportations agricoles ukrainiennes vers l’UE. Il est évident qu’en matière d’exportations ukrainiennes, tout comme en matière de « Green Deal », le gouvernement est impuissant, non seulement face au gouvernement général, mais aussi face à la Troisième République polonaise. Il ne peut pas décider de ces questions tout seul, point final. D’ailleurs, non seulement parce qu’une prise de décision indépendante est contraire au principe de « codécision », mais aussi parce que les oligarques ukrainiens qui poussent à l’exportation vers l’UE ne veulent pas d’hommes d’État polonais comme Donald Tusk ou le prince Discussion de consort. Après tout, ils ont à leur service des députés au Soviet suprême de Kiev, ils nomment leurs propres ministres, et même – le président Zelensky, qui est une invention d’Igor Kolomoisky, qui a non seulement financé sa campagne présidentielle, mais en général – l’a transformé en une idole brillante, une âme aimant la paix mondiale – et ainsi de suite.
Le président Zelensky a d’ailleurs déclaré que Poutine, c’est-à-dire « le dictateur russe, simulait les prochaines élections ». Il jetait la marmite dans la marmite parce que le président Zelensky n’ose même pas « simuler » les élections en Ukraine. La différence est qu’en Ukraine, ce sont les oligarques (« oligarques-scabs ») qui décident qui deviendra président, ministre, député, etc. Alors qu’en Russie, c’est Poutine qui décide qui est autorisé à être oligarque et qui ne l’est pas.
C’est pourquoi, lorsqu’il s’agit de discussions avec Donald Tusk, dont nous connaissons et savent qu’il ne fait qu’accomplir les tâches qui lui sont assignées par la Reichsführerin Urszula von der Leyen, aucun oligarque ukrainien ne songe même à s’abaisser. S’ils parlent, c’est avec la Reichsführerin Urszula von der Leyen, qui a déjà montré pendant la pandémie qu’elle était une femme intelligente à qui il vaut mieux parler avec des arguments bruyants. C’est pourquoi je soupçonne que les oligarques ukrainiens ont décidé d’acheter tous ces commissaires du Reich.
Si ces soupçons sont fondés, il n’est pas étonnant que les commissaires du Reich ne veuillent pas parler à Donald Tusk, d’abord parce qu’il doit les écouter, pas eux, et ensuite parce qu’ils ont pris l’argent des oligarques ukrainiens, et probablement déjà ils l’ont sorti, il n’y a plus rien à dire. C’est pourquoi les protestations des agriculteurs européens et polonais se heurtent au mur de l’indifférence des deux côtés et au mur de l’impuissance du gouverneur général Tusk Donald, qui ne peut que se permettre de les qualifier de « hooligans ». Je crains que le Reichsführerin Urszula von der Layen compte sur le fait que le printemps viendra, que les agriculteurs iront instinctivement dans les champs et qu’ils survivront ainsi jusqu’à l’automne – et ensuite nous verrons. Oui, pour se tromper, il raconte qu’il éliminera les « jachères » et autres inventions folles du « Green Deal », mais nous savons depuis l’époque du communisme que lorsque le parti dit qu’il le fera, il le pense. . Alors qu’en fait il est guidé par la tactique du « cunctando rem restituere » – qui s’explique pour sauver la situation en tergiversant.
Et en cours de route, une astuce est apparue sous la forme d’un fonds destiné à financer la production de munitions pour l’Ukraine. Alors que la Chambre des représentants du Congrès américain, à majorité républicaine, adoptera probablement bientôt le quatrième budget « intérimaire », qui – comme les trois précédents – ne comprendra pas un centime de soutien à l’Ukraine, le président Jozio Biden, d’une part , se frotte les mains en secret en disant que c’est ainsi qu’il se sort du scandale ukrainien provoqué par les États-Unis, mais d’un autre côté, il ne veut pas perdre son prestige et sa crédibilité, c’est pourquoi il propose deux solutions. Premièrement, il a ordonné à la Pologne d’emprunter 2 milliards de dollars pour acheter des Apaches et des missiles en Amérique, que la Pologne transférerait ensuite gratuitement à l’Ukraine sur la base de l’accord du 2 décembre 2016, et deuxièmement, il a suggéré à l’Allemagne et à la France de Pour les avoirs russes « gelés », ils ont dépensé 500 millions d’euros pour commander des munitions à l’Ukraine. Apparemment, Donald Tusk, en tant que postillon d’amour du président Biden pour la réunion du « Triangle de Weimar », a exprimé un tel souhait. Et dans le « triangle de Weimar », comme dans un triangle matrimonial, il faut quelqu’un… foutu, c’est pourquoi la Pologne n’a reçu que 2 millions d’euros de la cagnotte totale, et le reste a été partagé fraternellement par l’Allemagne et la France. Maintenant, le camp du « bon changement » jette ces deux millions avec le camp de la trahison et de la suprématie comme une patate chaude – mais cela ne rapportera aucun argent. Mais à quoi sert la « co-décision » ?
C’est pourquoi le vice-ministre des Biens de l’État du gouvernement de notre gouvernement général, M. Marcin Kulasek, a annoncé qu’il adresserait à l’Union européenne une demande pour lancer un nouveau concours pour les entreprises européennes produisant des munitions. Bien sûr, il a le droit de le faire, et nous verrons ce qui se passera avec cette motion – et pour l’instant, le Gouvernement du Gouvernement Général pourra se présenter comme un groupe d’hommes d’État énergiques qui n’ont pas peur de participer dans toute course à l’argent.
Stanisław Michalkiewicz
Chaque chroniqueur de FPG24.PL présente ses propres points de vue et opinions
