« L’Exorciste : Croyant » a dominé le box-office lors de son week-end d’ouverture, mais les experts du secteur se demandent s’il continuera à faire tourner les têtes dans les semaines à venir.
Le Universel et Blumhouse, le premier des trois films prévus, a récolté 26,5 millions de dollars lors de ses débuts, ce qui en fait le film le plus rentable du week-end. Pourtant, cette récolte est légèrement inférieure aux prévisions de 30 millions de dollars établies par les analystes du box-office. Avec les ventes de billets à l’international, le film a généré 44 millions de dollars.
Pourtant, avec un budget de production de seulement 30 millions de dollars, « L’Exorciste : Croyant » pourrait s’avérer rentable s’il continue d’attirer les cinéphiles dans les semaines à venir.
Il n’y a qu’une complication : Taylor Swift.
« L’Exorciste : Croyant » a fui sa date de sortie initiale (13 octobre) parce que Swift a annoncé que son film de concert Eras Tour arriverait dans les cinémas ce jour-là. Le film a rapidement conquis les écrans haut de gamme convoités et plus chers, laissant peu de place à « L’Exorciste: Croyant » pour obtenir une ouverture solide.
« À partir du vendredi 13ème au 6ème « C’était une bonne décision, car l’attrait marketing intrinsèquement fort et l’avantage d’avoir un film d’horreur en ouverture en ce jour classique d’importance superstitieuse auraient probablement été contrebalancés par la domination écrasante de ce film Swift », a déclaré Paul Dergarabedian, analyste média senior chez Comscore. .
Les représentants d’Universal ont refusé de commenter.
Il y a eu une brève idée que les deux films auraient pu s’associer pour devenir « Exorswift », un film opposé s’attirant un double long métrage comme « Barbenheimer » de l’été (« Barbie » et « Oppenheimer »). L’ouverture potentielle le jour même a été presque immédiatement interrompue lorsque « L’Exorciste : Croyant » a avancé sa date de sortie d’une semaine. Même le producteur Jason Blum, directeur de Blumhouse, était ouvert à l’idée.
Dergarabedian a cependant jeté de l’eau froide sur l’efficacité de la combinaison.
« L’idée selon laquelle un mashup « Exorswift » aurait pu être comparable au phénomène « Barbenheimer » est manifestement absurde étant donné l’improbabilité que des légions de Swifties soient intéressées par un film d’horreur très coté R comme « L’Exorciste : Croyant ». » il a dit. « Ainsi, faire tapis dans un face-à-face avec Swift aurait pu s’avérer désastreux. »
Après tout, le film de concert Eras Tour de Swift est déjà un blockbuster de 100 millions de dollars – et cela ne provient que des préventes des cinémas AMC Entertainment, qui n’incluent pas les ventes de dizaines d’autres chaînes de cinéma.
En déménageant la semaine précédant la première du film de Swift, « L’Exorciste : Croyant » a pu contrôler un plus grand nombre d’écrans premium et davantage d’attention du public. Selon les données d’EntTelligence, environ 34 % de la fréquentation des salles de cinéma au cours du week-end était consacrée au film. La compétition pour ce trafic comprenait un nouveau film « Paw Patrol » et un certain nombre de longs métrages classés R comme « Saw X », « The Nun II », « The Equalizer 3 » et « Expend4bles ».
Les analystes du box-office prévoient une forte baisse des ventes de billets entre le week-end d’ouverture de « L’Exorciste : Croyant » et sa deuxième semaine. Un déclin est typique des films d’horreur, mais le film de Swift va l’exacerber, prédisent-ils.
Le bouche à oreille pourrait également être un facteur. Les films d’horreur sont généralement à l’épreuve des critiques et fonctionnent souvent bien en salles malgré un panoramique critique. Lundi, « L’Exorciste : Croyant » détenait un score de 22 % sur Rotten Tomatoes par les critiques et une audience de 59 %. À quelques semaines d’Halloween, le film pourrait encore attirer les cinéphiles en quête de frayeur.
Il y a une bonne raison pour laquelle Universal n’a pas pu prendre le risque sur Exorswift. Le studio a cruellement besoin que « The Exorcist: Believer » et ses suites prévues soient des succès. (Le prochain film, « L’Exorciste : Deceiver », est prévu pour avril 2025.)
Universal et son partenaire de streaming, Peacock, ont payé plus de 400 millions de dollars pour les droits de la marque The Exorcist. Grâce à cet investissement, le studio a prévu une trilogie de films. La société est également en mesure de placer les précédents films Exorcist sur Peacock et d’intégrer la propriété intellectuelle par d’autres moyens, comme Halloween Horror Nights dans ses parcs à thème nationaux.
Pourtant, aucun film de la franchise, à l’exception de l’original, n’a rapporté plus de 42 millions de dollars au niveau national, selon Comscore. En fait, sans compter « Believer », les cinq suites et préquelles depuis le premier film ont rapporté ensemble moins de 150 millions de dollars.
Comment les films « Exorciste » se sont comportés au box-office national :
Source : Comscore
*Réédition spéciale de l’original
« L’Exorciste n’est pas une marque ou une série qui prévaut dans la conscience de la culture pop depuis des décennies maintenant, et ses quelques suites n’ont jamais été à la hauteur du succès emblématique au box-office de l’original de 1973 », a déclaré Shawn Robbins, analyste en chef chez BoxOffice. com. « L’industrie s’est peut-être un peu emportée en s’attendant à une production plus importante simplement parce que cette suite de l’Exorciste porte le nom de Blumhouse. »
« L’Exorciste », sorti le lendemain de Noël 1973, a rapporté 193 millions de dollars au niveau national, et la réédition de « Version You’ve Never Seen », qui comportait des scènes supplémentaires, a rapporté 40 millions de dollars en 2000.
Sinon, la franchise est maudite au box-office. « Exorcist II », réalisé en 1977 sans la participation du créateur William Peter Blatty, est largement considéré comme l’une des pires suites jamais réalisées. Blatty, décédé en 2017, a écrit et réalisé « L’Exorciste III » dans les années 1990, mais il a déclaré que la société de production du film, Morgan Creek, l’avait forcé à sérieusement compromettre sa vision. (Le film a depuis gagné en popularité auprès des fans et des critiques.)
Ensuite, il y a eu une tentative malheureuse de produire un film préquel dans les années 2000 qui a abouti à deux films très différents. Une série télévisée généralement appréciée a été diffusée sur Fox pendant deux saisons en 2016 et 2017, mais elle a été annulée après une baisse significative des audiences.
« Le plafond de franchise sera-t-il plus élevé dans les années à venir ? Cela reste à voir », a déclaré Robbins. « Cela dépendra en grande partie des décisions créatives et de la manière dont les studios s’efforceront d’attirer le public d’horreur moderne plutôt que de s’appuyer sur une marque à laquelle une grande partie des cinéphiles d’aujourd’hui n’a pas été régulièrement exposée. »
Divulgation : NBCUniversal, qui distribue « The Exorcist : Believer », est la société mère de CNBC et Peacock. NBCUniversal possède Rotten Tomatoes.
