Le rétablissement de l’État de droit dans le domaine des finances publiques est une étape fondamentale vers leur réparation, estiment les analystes de l’Institut de la finance responsable et de l’Institut des finances publiques.
L’Institut de la Finance Responsable et l’Institut des Finances Publiques ont préparé le rapport « Un budget stable et transparent sous le contrôle des citoyens – Plan de redressement des finances publiques », qui présente 25 recommandations visant à améliorer l’état des finances publiques.
Selon l’Institut, la base de l’assainissement des finances publiques en Pologne est le rétablissement de l’État de droit dans ce domaine. Il serait utile à cette fin d’élaborer un livre blanc sur l’état des finances publiques en Pologne, qui comprendrait, outre l’évaluation de l’état des finances publiques, un audit de la transparence, de l’ouverture et de l’intégrité des finances publiques. En outre, le rapport demande l’introduction de l’obligation de fournir un rapport régulier et cyclique du ministre des Finances ou du Conseil budgétaire sur l’état de la transparence des finances publiques et d’inclure dans la loi budgétaire toutes les nouvelles dépenses qui ont jusqu’à présent été a été mis en œuvre grâce à des fonds de la Banque Gospodarstwa Krajowego et dans le cadre de programmes mis en œuvre par le Fonds polonais. Il y a également eu un appel à appliquer la définition européenne de la dette publique dans les règles budgétaires nationales.
La règle de stabilisation des dépenses devrait être revue, sa forme devrait être adaptée à la réforme du cadre budgétaire de l’UE, les possibilités de l’éviter devraient être renforcées et son caractère exécutoire devrait être renforcé.
– c’était écrit dans le rapport.
De l’avis des experts de l’Institut, la cohérence des procédures prudentielles et de recouvrement devrait être revue et analysée après que la dette publique de l’État dépasse le seuil de 55% selon la méthodologie nationale. et 60 pour cent PIB avec le mécanisme d’ajustement budgétaire prévu par la règle de stabilisation des dépenses et par la réglementation européenne. En outre, il a été suggéré qu’il y avait trop de fonds affectés par l’État, d’agences exécutives, d’entités juridiques d’État et d’institutions de gestion budgétaire, mais il a également été suggéré de prendre en compte le nombre de plénipotentiaires du gouvernement, de plénipotentiaires des ministres et du Premier ministre, et d’analyser si leurs tâches ne pouvait pas être réalisé par les ministères.
D’autres idées incluses dans le rapport concernent le renforcement de l’importance de l’évaluation de l’impact de la réglementation et de l’obligation régulière d’évaluer les programmes gouvernementaux. En outre, un appel a été lancé pour créer des budgets publics locaux ouverts et transparents.
