Vous lisez une newsletter de L’indicateur de Planet Money. Une fois par semaine, nous sélectionnons nos histoires et idées préférées sur les affaires, la finance, l’économie et pourquoi elles sont importantes. Abonnez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les vendredis.
Vous êtes-vous déjà demandé ce que Warren Buffett faisait pendant son temps libre ? Il s’avère que c’est un gars de YouTube, aussi enclin au terrier du lapin que n’importe lequel d’entre nous. On pourrait s’attendre à ce que le PDG de Berkshire Hathaway, récemment retraité, consomme du contenu financier ringard, mais non. Selon le Wall Street Journal, nous avons appris qu’il avait tendance à regarder des vidéos de Paul Anka, des extraits de films de Bill Murray et mon préféré… O’zbekiston Got Talent, la version ouzbèke d’America’s Got Talent. Mais qui n’a pas traversé cette phase ?
À venir
- Les start-up européennes de la défense engrangent de l’argent ; Les Américains en profitent
- Ces six centrales électriques devraient être hors ligne. C’est ce qu’ils coûtent aux contribuables
- Pourquoi les inscriptions à l’université en Floride semblent bien se porter
Anecdote : Qu’ont en commun la plupart des pays dotés d’un fonds souverain ? Envoyez votre réponse par e-mail à Indicator@npr.org
Actualités que nous regardons
Pourquoi les investisseurs américains investissent dans les start-ups de la défense -Bloomberg
Ce qu’il faut savoir : Les investisseurs américains voient une opportunité en Europe. Le continent a vu ses dépenses militaires augmenter de 14% l’année dernière, pour atteindre 864 milliards de dollars, en raison de la pression de la Russie et du mécontentement de Trump lui-même face aux faibles dépenses des alliés de l’OTAN. Cette hausse suscite une vague de nouvelles start-ups de défense qui suivent le rythme de la guerre moderne. Ils développent des technologies telles que la gestion du champ de bataille, les drones et les satellites espions basés sur l’IA. Ces start-ups soumissionnent déjà et gagnant contrats… donc les gains arrivent rapidement. En fait, ces startups ont levé un montant RECORD de capital cette année, avec l’aide des Américains.
Pourquoi les États-Unis adorent ça : Près de la moitié du financement de l’industrie européenne des technologies de défense provient cette année d’investisseurs américains ! Quoi de neuf?
- Les sociétés de capital-risque européennes ne sont pas à la hauteur : L’Europe compte des sociétés de capital-risque (VC). Mais il existe environ 150 milliards d’euros de fonds basés dans l’UE, contre plus de mille milliards de dollars pour leurs homologues américains. Les entreprises américaines investissent davantage que celles de l’UE à chaque niveau de financement, et augmentent considérablement lors des cycles ultérieurs lorsque des contrôles importants et risqués sont nécessaires.
- Les investisseurs américains voient des signes de dollar : Les alliés de l’OTAN se sont engagés à investir 5 % de leur PIB dans la défense. Cela signifie beaucoup de contrats gouvernementaux. Cody Huggins, associé chez Scout Ventures, une société de capital-risque, a déclaré à CNBC l’année dernière : « vous allez voir des entrepreneurs de haut calibre qui autrement n’auraient pas construit dans cet espace parce qu’ils s’inquiéteraient de l’absence de contrats, de capital-risque ou de capitaux de croissance en Europe ».
- Restrictions aux investissements européens : Une partie de l’argent européen s’accompagne de restrictions sur les dépenses de défense. Par exemple, la Banque européenne d’investissement limite les investissements dans les armes et les munitions pour des raisons éthiques. Le fonds allemand KfW Capital ne financera pas des armes qu’il considère comme « controversées ».
Ces centrales électriques devraient être hors ligne. Qui paie pour les maintenir en vie ? – Actualités E&E
Ce qu’il faut savoir : Cinq centrales électriques au charbon et une fonctionnant au pétrole et au gaz ne seraient plus en service sans l’administration Trump. Le ministère de l’Énergie a eu recours à des pouvoirs d’urgence pour maintenir les centrales en activité au-delà de leur mise hors service prévue, ce qui n’a jamais été fait dans l’histoire du DOE. C’était aussi contre le vœux de certaines plantes. Le secrétaire à l’Énergie, Chris Wright, a déclaré qu’il s’agissait de donner aux gens l’accès à une énergie plus fiable pour les aider à faire face aux périodes de pointe de la demande. Ce qui est étrange : plusieurs usines fonctionnent à capacité limitée, voire pas du tout. Cela dit, les services publics dépensent encore des millions de dollars simplement pour maintenir une centrale électrique en veille. Wright a dit Reuters L’année dernière, il s’attend à ce que la plupart des centrales électriques du pays reportent leur mise à la retraite afin de contribuer à alimenter l’intelligence artificielle, c’est-à-dire les centres de données.
Pourquoi c’est important : Les coûts de l’électricité à l’échelle nationale sont déjà extrêmement élevés à mesure que la demande d’IA augmente. Consumers Energy, la société propriétaire de la centrale à charbon JH Campbell du Michigan, a déclaré à la SEC que la centrale lui avait coûté 259 millions de dollars pour continuer à fonctionner depuis mai de l’année dernière. Le service public s’est adressé à ses clients pour payer 138 millions de dollars de ce coût. Un récent décision de justice a également estimé que l’ordre « d’urgence » était un dépassement et menaçait la stabilité du marché de l’énergie.
Les commandes d’urgence permettent également de maintenir en activité une unité de production dans une centrale au charbon du Colorado. La dernière en date a eu lieu le 27 septembre. Le DOE doit continuer à les délivrer dans un délai de 90 jours. Maintenir cette usine en ligne coûterait aux contribuables 80 millions de dollars par an, selon son gouverneur. C’est sans que cela produise pratiquement aucune énergie.
Notre question à l’équipe : Qu’est-ce que cela signifie pour les autres développeurs énergétiques ? L’incertitude réglementaire affecte-t-elle les nouveaux investissements compte tenu des renouvellements continus de 90 jours ?
L’indicateur du jour
L’art maladroit de demander à des amis de vous rembourser
Si vous N’AVEZ PAS écouté : Si vous avez déjà utilisé « Venmo » comme verbe, vous connaissez probablement la douleur de quelqu’un. pas vous rembourser. Vous avez généreusement offert votre carte de crédit pour payer le dîner, votre co-dîner a promis de vous rembourser, vous envoyez une demande Venmo et *bruit de ballon dégonflé*… ils ne le font pas. Un jour passe, DEUX. Venmo nous dit qu’environ 40 % des personnes prennent une semaine ou PLUS pour régler leurs dettes avec des amis. Transférer de l’argent peut être facile, mais récupérer cet argent ? Moins.
Dans l’épisode complet, nous entendons des témoignages de première main d’auditeurs sur LEURS expériences Venmo.
ÉCOUTEZ L’ÉPISODE COMPLET
Si vous AVEZ écouté : Le journaliste Ricky Mulvey nous raconte que nous n’avons pas eu le temps d’entrer dans toutes les raisons pourquoi quelqu’un n’est pas remboursé sur Venmo. Il en reste quelques uns :
- Une requête Venmo est enfouie dans une série d’autres notifications. La personne qui doit de l’argent oublie tout simplement.
- La personne qui est dû l’argent essaie de « optimiser ». Cela peut arriver si vous êtes la personne qui souhaite déposer sa carte lors d’un dîner de groupe. Vous obtenez les points de votre carte de crédit, mais maintenant vous avez plusieurs personnes, y compris des personnes que vous ne connaissez peut-être pas, qui vous doivent de l’argent.
- Ne pas comprendre la situation financière de quelqu’un d’autre. Cela vient du fait d’être l’ami inclusif. Vous souhaitez inclure tout le monde dans un grand voyage, mais vous ne réalisez peut-être pas pleinement le fardeau financier que cela pourrait représenter pour quelqu’un.
Le conseil le plus important de l’épisode est qu’un Venmo est un prêt personnel. Et si vous accordez un prêt personnel, l’argent risque de ne pas vous revenir.
Reste de la semaine
Pourquoi le fonds souverain norvégien est confronté à son propre moment Ed Sheeran
Panique! Au centre de données
Comment l’augmentation des raids ICE impacte les hôpitaux
Sac de courrier de l’auditeur
L’auditeur Mia Calle envoie un message depuis Port St. Lucie, Floride.
Question: Je m’appelle Mia, je suis professeur de mathématiques au lycée en Floride et mère de deux jeunes filles. Mes collègues me disent sans cesse qu’il est de plus en plus difficile pour les étudiants d’être admis dans les collèges de Floride.
Pouvez-vous m’aider à concilier la baisse des inscriptions dans les universités à l’échelle nationale avec l’augmentation de la concurrence pour s’inscrire dans les universités publiques de Floride ? Cette dernière solution est-elle due au fait que l’État dispose du programme Bright Futures qui est basé sur le mérite et peut encourager un bassin de candidats plus large que d’autres États ? J’ai grandi dans le Michigan après l’échec de la bourse d’études Michigan (brisée). Existe-t-il d’autres États qui proposent des programmes similaires ? Est-ce un antidote pour inverser la tendance nationale à la baisse des inscriptions à l’université ?
Répondre: La semaine dernière, nous parlions dans l’émission sur la façon dont les inscriptions à l’université devraient diminuer régulièrement jusqu’en 2041. La Floride a vu les inscriptions à l’université augmenter régulièrement au cours des trois dernières années et devrait faire de même l’année prochaine. Nous ne savons pas si la tendance va se poursuivre… MAIS nous le savons le Sud devrait continuer à produire des diplômés du secondaire à un rythme soutenu. Le Tennessee devrait connaître une augmentation de 15 % d’ici 2041, la Caroline du Sud de 14 % et… La Floride avec une augmentation de 12 pour cent !
Voici quelques facteurs potentiels contribuant à l’augmentation des inscriptions universitaires en Floride au cours des dernières années :
- Prix: La Floride a le LE PLUS abordable frais de scolarité et frais dans l’État, selon US News & World Report. Le site Web a également classé la Floride au NUMÉRO UN Etat pour l’enseignement supérieur depuis 11 ans.
- Demande des étudiants étrangers : En 2021-2022, la Floride avait le 11e rang les plus bas en matière de frais de scolarité hors de l’État. ET l’Université de Floride et la Florida State University sont toutes deux parmi les écoles les mieux notées les plus abordables pour les frais de scolarité hors de l’État.
- Un avenir brillant : Il s’agit d’un programme de bourses destiné à aider les diplômés du secondaire de Floride très performants à se permettre d’aller étudier dans l’État. L’année dernière, au cours de l’année scolaire 2024-25, 37 114 nouveaux élèves ont reçu des allocations pour les aider à payer leurs études dans l’État.
Vous avez dit que vous entendiez sans cesse dire que les écoles de Floride devenaient plus compétitives. Eh bien, au moins pour l’Université de Floride, son taux d’acceptation devient certainement de plus en plus difficile. De ~33 % il y a quelques années à 19,8 % l’année dernière. Il a fait un certain nombre de listes de meilleurs collèges, ce qui contribue également à cette compétitivité.
Merci pour votre question, Mia!Si vous avez une question économique, envoyez-nous un message à Indicator@npr.org.
Pendant notre temps libre
Co-animateur Adrien Ma regarde PBS Newshour
J’ai regardé beaucoup de PBS NewsHour ces derniers temps, ce qui est drôle pour moi, car pendant très longtemps, je n’étais pas un spécialiste des journaux télévisés.
J’ai grandi dans une maison de Fox News. Depuis sa diffusion dans les années 90, il y avait toujours une télé chez moi tournée vers O’Reilly, Beck, Hannity ou Ingraham. Et cela a façonné mon idée des informations télévisées : des animateurs criards, des décors flashy, des graphismes woosh et des titres sensationnels. Ce n’était pas pour moi, mais ce n’était certainement pas ennuyeux. Une télévision qui déclenche votre réaction de combat ou de fuite. Pour cette raison, j’ai évité de regarder les informations télévisées pendant de nombreuses années.
Puis, il y a quelques années, j’ai commencé à regarder PBS NewsHour. Au début, je me suis dit : « C’est une télé ENNUYANTE ». Mais plus je regardais, plus je réalisais son ennui en tant que superpuissance. Il diffuse les informations d’une manière intelligente, respectueuse, non sensationnelle, calme et humaine. Bref, c’est ennuyeux de la meilleure des manières.
