Steve Bannon – le podcasteur, entrepreneur et provocateur qui a été l’un des premiers partisans du président Trump – s’est séparé du président sur l’intelligence artificielle.
Bannon a partagé une scène cette semaine avec le sénateur Bernie Sanders, I-Vt., et a fait écho à certaines des préoccupations de Sanders concernant l’IA, même si les deux différaient sur ce qu’il fallait faire à ce sujet. Bannon s’en prend depuis des années aux leaders technologiques devenus les alliés de Trump et exige un ralentissement du développement de l’IA pour donner au gouvernement le temps de mettre en place des réglementations. Trump a déclaré cette semaine que le seul « garde-fou » nécessaire était un « président intelligent », c’est ainsi qu’il s’est décrit.
À Washington, un débat autrefois abstrait sur la surveillance de l’IA se transforme en un combat beaucoup plus bruyant alors que les concepteurs de la technologie lancent des avertissements urgents. Jacob Coxon, un ancien chercheur d’Anthropic, a annoncé sa démission début septembre et a fait part de ses inquiétudes concernant les systèmes d’IA de plus en plus performants. Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a ensuite appelé à ralentir le développement de modèles plus puissants, une position soutenue par Sam Altman, PDG d’OpenAI, et Elon Musk de xAI. Trump a rejeté les appels à un ralentissement, avertissant qu’une telle décision pourrait donner un avantage à la Chine.
Bannon arrive à une réponse différente.
Il veut une réglementation, mais pas un arrêt du développement américain de l’IA. Et il est profondément sceptique quant aux motivations des entreprises technologiques qui demandent désormais de l’aide à Washington, arguant que de nouvelles règles pourraient donner aux plus grands laboratoires un « fossé » concurrentiel tout en leur permettant de transférer le risque financier sur le public.
« Cette technologie présente de réels avantages, mais il faut être réaliste », a déclaré Bannon. Il a appelé à une action immédiate de l’exécutif pendant que le Congrès travaille sur une législation à plus long terme, affirmant ensuite que le gouvernement a besoin de temps pour construire un système de réglementation plus détaillé.
Son approche de la Chine est plus radicale.
« Je veux le fermer », a déclaré Bannon.
Bannon a déclaré que couper la Chine de la technologie américaine donnerait à Washington le temps de construire un système de réglementation, potentiellement quelque chose comme la Commission de l’énergie atomique.
« Si vous fermez le Parti communiste chinois et AI, ce que nous pouvons faire parce que nous leur donnons tout, nous pourrons alors prendre notre temps et mettre en place un appareil de régulation », a-t-il ajouté.
Il a également appelé à expulser les ressortissants chinois employés par des sociétés américaines d’IA. Ce ne serait pas un petit changement. Une étude du Carnegie Endowment for International Peace a révélé que 87 des 100 meilleurs chercheurs chinois en IA qui travaillaient dans des entreprises ou des universités américaines en 2019 travaillaient toujours dans des institutions américaines des années plus tard. Des recherches distinctes ont révélé que la collaboration entre les États-Unis et la Chine en matière d’IA s’est produite plus souvent que la collaboration entre deux autres pays depuis 2018.
La manière dont Washington entend dénouer ces liens fait désormais partie de la relation plus large entre les États-Unis et la Chine. Trump prévoit d’accueillir le président chinois Xi Jinping le 24 septembre, en attendant la confirmation de Pékin.
Note de l’éditeur : certains éléments de cette histoire n’étaient pas inclus dans la version radio diffusée sur Morning Edition. Écoutez la conversation en cliquant sur le bouton bleu ci-dessus.
L’interview radio a été éditée par Reena Advani. La version numérique a été éditée par Suzanne Nuyen.
