Après les attaques à grande échelle lancées par les États-Unis et Israël contre l’Iran le 28 février, le détroit d’Ormuz est redevenu le centre du monde. Alors que les chaînes d’approvisionnement énergétiques et mondiales commencent à être ébranlées par la guerre, il est curieux de savoir si cette situation se reflétera dans les équilibres économiques en Europe et en Turquie dans les prochains jours. Le détroit d’Ormuz est considéré comme l’un des points de transit les plus critiques du système énergétique mondial. Alors qu’environ 20 à 21 millions de barils de pétrole par jour et environ 25 pour cent du commerce mondial de GNL sont transportés par cet étroit corridor maritime, cette quantité correspond à environ 20 pour cent de l’approvisionnement mondial en pétrole.

Chaque augmentation de 10 dollars des prix du pétrole exerce une pression supplémentaire d’environ 0,5 point sur l’inflation à la consommation. Une augmentation du prix du pétrole jusqu’à 120 dollars signifie une augmentation supplémentaire d’environ 1 point de l’inflation, et une augmentation du prix du pétrole jusqu’à 150 dollars signifie 2 points supplémentaires.

PEUR DE 180 DOLLARS

Selon les experts, si la guerre continue, le pétrole Brent risque d’atteindre la fourchette des 110-130 dollars d’ici la fin mars. Il est indiqué que des mesures telles que la mise en service de réserves pétrolières stratégiques et le recours à des compagnies maritimes alternatives pourraient s’avérer insuffisantes pour limiter la hausse du marché. Si la panne se prolonge sur une période plus longue, par exemple deux mois, il est fort probable que les prix du pétrole Brent grimpent dans la fourchette de 130 à 150 dollars. Il est évalué comme. Il est indiqué que dans un scénario où les conflits se poursuivent pendant 3 jours ou plus et où le trafic des pétroliers est sérieusement perturbé, il pourrait y avoir un déficit d’approvisionnement important sur le marché mondial de l’énergie, auquel cas les prix du pétrole pourraient grimper jusqu’à 180 dollars.

LE DÉFICIT DU COMPTE COURANT EST DOUBLÉ !

La forte hausse des prix du pétrole devrait avoir des effets directs et rapides sur l’économie turque. La Turquie, qui dépend fortement des importations d’énergie, importe environ 90 à 100 milliards de dollars d’énergie par an. Selon les calculs économiques, chaque augmentation de 10 dollars des prix du pétrole augmente le déficit du compte courant de la Turquie d’environ 2,6 milliards de dollars. Dans ce contexte Alors que le maintien du prix du pétrole au niveau de 100 dollars représente un coût supplémentaire d’environ 5 milliards de dollars pour la Turquie, une augmentation au niveau de 120 dollars crée une charge supplémentaire de près de 10 milliards de dollars. Une augmentation des prix jusqu’à 150 dollars entraîne un risque de coûts supplémentaires d’environ 18 à 20 milliards de dollars. Dans une telle situation, il est également souligné que le déficit du compte courant de la Turquie pourrait à nouveau atteindre la barre des 50 milliards de dollars.

PRODUCTION DE 2,4 MILLIARDS DE DOLLARS

Le reflet de la guerre sur les marchés financiers est également remarquable. Suite aux attaques des États-Unis et d’Israël contre l’Iran, les investisseurs étrangers ont enregistré leur plus forte sortie des marchés turcs au cours des 11 derniers mois. Selon les données de la Banque centrale, une sortie totale de 2,4 milliards de dollars a été enregistrée en une semaine, avec la vente de 1,7 milliard de dollars d’obligations et de 755 millions de dollars d’actions. Au cours de la même période, les réserves de la Banque centrale ont diminué de 12,8 milliards de dollars, tombant à 197,5 milliards de dollars.

Le coût de la guerre retombe à nouveau sur les travailleurs. Que se passe-t-il si le pétrole atteint 180 dollars ? - Photo : 2
Au lieu de la stratégie de « fermeture complète d’Ormuz », l’Iran suit une stratégie plus asymétrique ciblant les infrastructures énergétiques du Golfe.

SECOUEMENT EN EXTREME-ORIENT

Les effets les plus sévères de la crise ont commencé à se faire sentir dans les économies de la région Asie-Pacifique, fortement dépendantes des importations d’énergie. Bien que le Japon et la Corée du Sud disposent de réserves de pétrole équivalant à des centaines de jours, ils sont confrontés à de sérieux risques en matière de production industrielle car les stocks de GNL ne sont qu’à quelques semaines. Alors que Tokyo recherche de nouvelles lignes d’approvisionnement en pétrole, l’administration de Séoul discute d’interventions sévères sur le marché, comme l’imposition d’un prix plafond sur le carburant.

LOTERIE POUR LES RUSSES

Pour la Russie, le tableau qui en résulte crée un paradoxe saisissant. La hausse des prix du pétrole et du gaz due aux risques dans la ligne du Golfe a ouvert une nouvelle zone de financement pour Moscou, qui a subi de graves pertes de revenus énergétiques en 2025. On estime que l’augmentation des revenus énergétiques offre au Kremlin une marge de manœuvre supplémentaire à la fois pour couvrir les coûts de la guerre en Ukraine et pour assurer la stabilité de la politique intérieure grâce aux dépenses sociales. Bien que l’Union européenne ait pris des mesures importantes pour réduire sa dépendance au gaz russe depuis 2022, le GNL russe continue d’entrer sur le marché européen via les ports de Belgique, de France, des Pays-Bas et d’Espagne. Le fait que la crise d’Ormuz ait fait augmenter les prix de l’énergie a relancé le débat sur la viabilité d’une interdiction complète du GNL russe en Europe.

Le coût de la guerre retombe à nouveau sur les travailleurs. Que se passe-t-il si le pétrole atteint 180 dollars ? - Photo : 3
La Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) prévient que les perturbations à Ormuz continueront de provoquer de graves chocs sur le commerce maritime et les chaînes d’approvisionnement mondiales.

LES ACTIFS SONT AFFECTÉS

Évaluant les derniers risques économiques, l’expert en économie d’entreprise Gülsev Duran a attiré l’attention sur la pression à la vente observée sur les marchés boursiers mondiaux ces dernières semaines et a déclaré : «Les pertes hebdomadaires sur les marchés américains ont atteint 2 pour cent, ce qui indique que les investisseurs recherchent de plus en plus des valeurs refuges. Ce qui est remarquable récemment, c’est que ces risques ont commencé à être évalués à une échelle qui modifiera non seulement les prix du pétrole mais aussi la répartition des portefeuilles mondiaux. « Ce tableau montre que les évolutions géopolitiques ne sont plus des fluctuations temporaires du marché mais sont devenues un facteur structurel qui détermine les prix des actifs. »

PERTE D’ÉLAN

Soulignant que la fragilité qui apparaît dans l’économie mondiale ne se limite pas aux seuls marchés de l’énergie, Duran a poursuivi ses avertissements en ces termes : « La véritable fragilité des marchés mondiaux ne réside pas dans la croissance, mais dans les attentes. Les dernières données publiées aux États-Unis indiquent une perte de dynamique significative du marché du travail. Le fait que l’emploi non agricole ait été bien en deçà des attentes en février et que le taux de chômage ait augmenté à 4,4 pour cent montre que les signaux d’un ralentissement de l’économie se font de plus en plus forts. La croissance économique ne s’arrête pas complètement, mais la perte de dynamique devient évidente. « La fragilité des marchés mondiaux est étroitement liée non seulement aux données macroéconomiques, mais aussi à la manière dont les investisseurs interprètent ces données. »

(email protégé)

A lire également