Quelles étaient les revendications des manifestants ?
Tout d’abord, nous disons NON à trois reprises à la politique agricole de l’Union européenne. Nous sommes solidaires non seulement des agriculteurs polonais, mais également des agriculteurs des autres États membres. Ils sont touchés par les mêmes problèmes résultant de propositions, d’ordonnances ou peut-être de mandats inconsidérés envers nous, agriculteurs, et côte à côte nous avons dit : « ça suffit ! » C’est un combat pour la survie de nos fermes familiales. Ce que propose Bruxelles, c’est détruire l’agriculture. Les intrants agricoles deviennent de plus en plus chers et les revenus ne couvrent pas les coûts. Il ne peut y avoir de consensus pour mettre en œuvre des idées européennes telles que le Green Deal, que les agriculteurs appellent la Muraille verte. Selon les eurocrates, une vache émet trop d’ammoniac. La reproduction est interdite. Les inspections contrôlent constamment les paysans pauvres et, en même temps, nous importons d’Ukraine des produits alimentaires non testés et non contrôlés. C’est une céréale technique : on dit qu’elle est annuelle, mais elle a deux ou trois ans. En Ukraine, on utilise des produits agricoles que l’UE nous a interdit d’utiliser il y a 20 ans. Toute nourriture – quel que soit l’endroit où elle est produite – devrait être un médicament. C’est censé être une nourriture bonne et saine. La nature et la terre ne peuvent être trompées, et les agriculteurs ne reçoivent que des ordres et des interdictions. Terres en friche : il y a quelques années, j’ai acheté un terrain. J’en ai le mérite. Aujourd’hui, on me dit de le suivre. Comment dois-je rembourser ces dettes ? J’ai encore besoin de terrains pour investir. Lorsque le traité d’adhésion a été signé, il a été dit que dans le cadre de la politique agricole commune, nous égaliserions les subventions dans 10 à 15 ans. Et les agriculteurs polonais reçoivent toujours moins. Malheureusement, sous les gouvernements précédents de Donald Tusk puis du PiS, la politique désastreuse de Bruxelles a été mise en œuvre.
Quelles autres interdictions ou ordonnances gênent les agriculteurs ?
Il nous est interdit d’élever des animaux. L’idée est de réduire la population. Ces pseudo-écologistes qui étudient tous les domaines – certainement financés par quelqu’un de l’extérieur – disent officiellement qu’une vache a du lait pour son veau. Alors, de quoi seront faits le beurre, le chocolat, le fromage et d’autres produits ? On prétend que les vaches, les porcs, les chevaux et d’autres animaux émettent trop d’ammoniac. Comme le reste du monde, nous élevons des animaux. Peu importe ce qu’une personne touche, des obstacles se dressent à ses pieds, et pourtant grâce à l’élevage animal nous disposons d’un engrais naturel nécessaire à une bonne structure du sol, qui fournit une alimentation saine.
D’après ce que vous dites, les agriculteurs n’aiment toujours pas la politique européenne, et ce Green Deal est la goutte d’eau qui fait déborder le vase.
C’est tout à fait vrai. Si ce n’est pas à gauche, alors à droite. J’ai déjà eu ma part, mais j’ai un successeur qui souhaiterait reprendre l’exploitation. Et autant de liberté, autant de propriété, autant de terres aux mains des Polonais. Nous avons encore de jeunes agriculteurs, mais dans tous les domaines, ils sont confrontés à des obstacles. Même cette bureaucratie excessive. Une demande de subventions directes – que ce soit pour une petite ou une grande exploitation – est une terrible bureaucratie. Cela pourrait faire un livre épais. Tout cela décourage ce jeune agriculteur. Pourquoi devrais-je diriger une telle bureaucratie ? Et l’agriculture – comme le monde – en était, est et doit en être le fondement. Tout pays riche est un pays en sécurité quant à sa propre alimentation. Tout conflit, guerre et chaînes d’approvisionnement sont interrompus. Dans mon village, sur 30 agriculteurs, il n’en restait que deux. Et il n’y a pas une seule vache. Il n’est pas possible de reconstruire rapidement la production laitière ou porcine. Pas de vache, pas de veau. L’agriculture n’est pas comme le commerce, où un commerçant achète aujourd’hui et vend demain. Il faut trois ans pour qu’un veau devienne une vache qui produit du lait. Qu’arrive-t-il à notre nation ? Aujourd’hui, la société se réveille et regarde. Sans combat, nous perdrons non seulement l’agriculture, mais aussi de nombreuses autres structures… Le pays tout entier. Nous perdons nos biens. Quel pourcentage d’entreprises sont aux mains des Polonais ? Au cours des 35 dernières années, les lieux de travail les plus précieux ont été fermés en douceur ou vendus à des étrangers. Et les élus parlent et agissent contre la nation. Ce n’est pas la Pologne de nos rêves, ni à la hauteur de nos aspirations et de nos possibilités. Un monde étrange et extraterrestre émerge sous nos yeux. Et il y avait 300 personnes à notre manifestation, alors que trois mille auraient dû venir des villages environnants. Ils devraient dire : « Assez de cette économie prédatrice ! C’est la Pologne ! Nous permettons que presque tout nous soit fait, et ce rouleau de pouvoir roule de manière cohérente et méthodique.
Quel est l’objectif de la politique agricole européenne ?
Ils veulent détruire les fermes familiales pour créer de grandes entreprises. Nous ne réalisons même pas combien de pouvoir nous avons entre les mains. Il y a 1,3 million d’agriculteurs. Mais ils sont peut-être un demi-million à vivre uniquement dans des fermes. Avec un tel nombre de personnes, nous avons l’opportunité de renverser cette stupidité et cette irréfléchie de la ferme collective européenne. Certains hommes politiques, ainsi que les structures de l’UE, poursuivent une telle politique visant à nous déshériter de cette terre. Réveillons-nous. Commençons par chercher la sagesse vivante. Voyons clair pour que ce qui nous appartient reste entre nos mains. Ne nous laissons pas asservir. Ne permettons pas la création de grandes exploitations agricoles, car elles ne peuvent être gérées sans produits chimiques. Seules les exploitations familiales peuvent produire des aliments sains. Qu’ils ne nous aident pas, mais surtout qu’ils ne nous dérangent pas.
Et aujourd’hui, nous sommes divisés par les politiciens. Le pire, c’est que la liberté d’expression n’existe plus. Cela se transforme en dictature. Nous avons l’hypercommunisme dans une version moderne. Le totalitarisme arrive pacifiquement et nous prend tout. Non seulement l’agriculture, mais aussi l’entrepreneuriat sont détruits à cause d’une énorme bureaucratie.
Certains agriculteurs affirment qu’ils préféreraient qu’il n’y ait pas de subventions européennes, mais ils ne peuvent pas fonctionner sans elles. Les agriculteurs polonais sont-ils devenus dépendants de ces subventions ?
Les subventions de l’UE sont des paiements destinés à compenser les pertes agricoles. Seulement si ces subventions sont réellement destinées à compenser les pertes agricoles, elles devraient être calculées de telle sorte que deux plus deux égalent quatre, et non cinq ou trois. Par exemple, les subventions aux engrais. J’ai payé 3 600 PLN pour une tonne d’engrais, et un an plus tôt, 1 600 PLN. L’augmentation des prix d’année en année était de 2 000 PLN et ils m’ont payé 500 PLN supplémentaires. Dans le même temps, nos produits céréaliers sont devenus moins chers de moitié. Quelqu’un triche ici. Nous ne voulons pas de ces subventions. Nous voulons une rémunération équitable pour nos produits agricoles. Nous souhaitons un profit minimal pour chaque zloty investi.
Vous avez parlé des importations en provenance d’Ukraine. Mais n’est-il pas vrai que l’agriculture polonaise n’est pas compétitive, par exemple avec l’agriculture ukrainienne, précisément à cause de la nécessité de s’adapter aux réglementations européennes ?
Si l’Ukraine utilise des produits chimiques inconnus qui n’ont pas été utilisés dans notre pays depuis de nombreuses années (comme je l’ai mentionné), si les transporteurs ukrainiens opèrent en franchise d’impôt et que nos transporteurs paient sept taxes, alors en Ukraine, une tonne de blé peut coûter 100 euros. Je pourrais produire du blé pour 100 euros s’il n’y avait pas de réglementation, des machines agricoles aux prix ukrainiens, du carburant pour 1 zloty et une tonne d’engrais pour 300 zlotys. Tout cela est en grande partie le résultat des politiques fiscales, énergétiques et climatiques de l’UE. Les carburants sont chers à cause des taxes d’accise de l’UE, et les engrais sont chers parce que l’énergie et les matières premières sont très chères.
Malheureusement, même les personnes élues en Pologne dans les structures de l’Union européenne ne travaillent pas à notre avantage. Ils ne développent pas d’arguments valables qui serviraient notre nation. Au lieu de cela, ils s’y rendent, se critiquent mutuellement et envahissent la Pologne. Choisissons des personnes qui se battront pour notre avenir. Même sous la République populaire polonaise, nous avions 25 millions de porcs. Jambons, beurres, fromages et autres conserves jouissaient d’une réputation mondiale. Aujourd’hui, il y a peut-être 3 millions de porcs polonais. Le reste – 6 millions – sont ce qu’on appelle l’élevage à distance, où les porcs sont nourris avec des aliments importés dont personne ne sait ce qu’ils contiennent. En trois mois, le poids du porcelet passe de 25 kg à 125 kg.
Aujourd’hui, les fruiticulteurs souffrent également et vendent en dessous des coûts de production. Les petites exploitations agricoles font faillite.
La Commission européenne a annoncé le retrait d’un projet visant à limiter l’utilisation de pesticides en agriculture. Croyez-vous aux bonnes intentions de Bruxelles ?
Elle a triché plusieurs fois, lui a menti plusieurs fois, donc je n’y crois pas. La politique de l’Union européenne doit changer. Lors de la création de l’Union européenne, il y avait d’abord une politique commune en matière de charbon et d’acier, puis une politique industrielle, commerciale et agricole commune. Aujourd’hui, cela s’est transformé en de grands arrangements oligarchiques. Il n’y a pas de politique bonne et saine là-bas, seulement la dictature. Les personnes qui se sont avérées corrompues au Parlement européen sont toujours là. La Pologne paie des milliards de zlotys d’amende pour ses émissions de dioxyde de carbone, et entre-temps, il s’avère qu’il y a peu de dioxyde de carbone. Sans cela, la plante ne poussera pas. Si la combustion du charbon, du bois et du gaz est supprimée et que seules les pompes à chaleur restent, le cheptel bovin diminuera et il y aura peu de dioxyde de carbone. Chaque hectare de blé ou de maïs a besoin de dioxyde de carbone pour croître. Le monde de la civilisation occidentale frauduleuse est introduit.
Ne nous trompons pas les uns les autres et respectons notre prochain comme nous-mêmes. Ainsi, pour préserver ce qui nous appartient, les Polonais, nous ne pouvons pas faire confiance aux médias corrompus, qui pensent souvent à notre place et créent une Pologne sans industrie, sans commerce et sans agriculture polonaise. La Pologne sans la Pologne. Et nous pensons ou prétendons que c’est bien, parce que leurs convictions nous convainquent que grâce à eux nous sommes en Europe. Pourtant, nous avons toujours été en Europe. Ainsi, notre aigle peut être intimidé, chassé et même méprisé. Mais nous devons savoir que derrière les médias se cachent des intérêts étrangers et une puissante ingénierie sociale qui, de manière scientifique et technique parfaite, défont notre mentalité, qui peut être manipulée de manière impitoyable et impitoyable. Alors, cessons d’être indifférents. Nous devons sortir de la ligne de destruction massive. Nous avons le devoir de penser de manière indépendante et de parler davantage, pour avancer vers l’avenir sans oublier le passé. Connectez-vous, pas divisez.
Il parlait Tomasz CUKIERNIK
