Un journaliste autrefois exclu de la Maison Blanche affirme que cette interdiction des médias est différente

Jim Acosta sait ce que signifie être expulsé de la Maison Blanche.

En 2018, le président Trump a révoqué le laissez-passer de presse d’Acosta après une conférence de presse controversée, alors qu’Acosta était le correspondant en chef de CNN à la Maison Blanche. Un juge fédéral lui a temporairement rétabli l’accès, et la Maison Blanche a finalement fait marche arrière.

Maintenant que CNN, MS NOW et Politico sont exclus de la Maison Blanche, Acosta affirme que les enjeux sont plus larges, tout comme la réponse. Les trois organisations ont intenté une action en justice, alléguant des violations de leurs droits aux premier et cinquième amendements. Les principales chaînes de télévision ont également refusé de remplacer CNN dans le pool vidéo de la Maison Blanche.

« Cela vise trois agences de presse spécifiques, et nous ne pouvons tout simplement pas permettre que cela se produise », a déclaré Acosta. Édition du matin. « C’est donc une bonne chose de voir la presse faire preuve d’une certaine solidarité. »

Acosta a déclaré que la solidarité aurait dû intervenir plus tôt, soulignant les restrictions imposées à l’Associated Press après que celle-ci ait refusé d’utiliser le nom préféré de Trump, Golfe d’Amérique, pour désigner le Golfe du Mexique.

Trump a déclaré que les médias avaient été interdits en raison d’une couverture qu’il juge injuste et trop négative. La Maison Blanche a également cité une étude du groupe conservateur de surveillance des médias Media Research Center, selon laquelle 92% de la couverture de Trump au cours des 100 premiers jours de son deuxième mandat était négative. L’administration fait valoir que le premier amendement protège le droit de publication des médias mais ne leur donne pas droit à l’accès à la Maison Blanche.

Acosta a rejeté l’idée selon laquelle les journalistes devraient considérer la couverture médiatique comme positive ou négative, affirmant que leur travail consiste à rapporter des informations qui comptent pour le public. Il a déclaré que les objections de Trump, « dans l’ensemble », concernent la vérification des faits.

« Laissons-nous simplement la vérité se transformer en mensonges et les mensonges devenir vérité », a demandé Acosta, « ou sommes-nous là pour fournir une sorte de soupape de sécurité au peuple américain afin de garantir qu’il obtient des informations justes et précises à tout moment, peu importe qui est aux commandes, sans crainte ni faveur ? »