La Journée de libération fiscale est un moment symbolique où nous cessons de travailler pour le gouvernement et commençons à travailler pour nous-mêmes et nos familles. Durant l’année, nous travaillons, gagnons de l’argent et payons des impôts et des cotisations en même temps, sans séparer ces activités. Cependant, si, par convention, nous payions d’abord dès le début de l’année tous les impôts payés pendant toute l’année, le jour où l’argent, après avoir payé toutes les charges qui lui sont imposées, serait une journée symbolique d’affranchissement fiscal.
Pour calculer la Journée d’affranchissement fiscal, on utilise le rapport entre la part de toutes les dépenses du secteur public (c’est-à-dire le budget de l’État, les dépenses des collectivités locales, les fonds réservés par le gouvernement, etc.) et le produit intérieur brut.
Andrzej Sadowski, président du Centre. Adam Smith, rappelle que la Journée de libération fiscale, célébrée pour la 31ème fois, a été initiée en Pologne par Krzysztof Dzierżawski, expert du Centre Adam Smith. Adam Smith. Le Centre calcule cette journée et la présente en permanence depuis 1994. L’une des missions du Centre et de ses experts est de faire évoluer le système fiscal polonais pour le rendre le plus compétitif de l’Union européenne, ce qui, à l’instar du soi-disant la loi Wilczek de 1988 aurait libéré le travail et l’entrepreneuriat polonais, déclenchant des changements d’une ampleur similaire.
– Le système fiscal actuel est non seulement de plus en plus inefficace, comme en témoigne la montée en puissance de ce qu’on appelle Une échappatoire en matière de TVA, mais aussi manifestement injuste et démoralisante. Les citoyens prennent facilement conscience de l’injustice lorsqu’ils souscrivent une assurance médicale lors d’un voyage à l’étranger, lorsque le montant des frais dépend de la durée du séjour et du lieu ainsi que de l’étendue des prestations, et non des revenus qu’ils doivent payer sur place. Pologne. L’illogisme flagrant de ce qu’on appelle prime d’assurance maladie après son changement dans ce qu’on appelle L’ordre polonais, qui a augmenté la charge fiscale réelle, a eu un impact notable sur les préférences électorales lors des élections législatives de 2023. Le maintien prolongé par le prochain gouvernement de modifications fiscales socialement et économiquement préjudiciables de la soi-disant L’ordre polonais influencera non seulement le soutien qui lui est accordé dans les sondages d’opinion, mais il conduira surtout à la liquidation progressive des activités micro-économiques en Pologne. En 2023, près de 600 000 entreprises ont suspendu et fermé leurs activités. entités, ce qui constitue un processus sans précédent dans l’histoire de la Troisième République polonaise. La prolongation de cette situation par le gouvernement actuel conduira à la stérilisation de notre pays d’une partie importante de l’entrepreneuriat, qui s’est avéré jusqu’à présent être le meilleur stabilisateur en période de ralentissement et de ralentissement économique, compte tenu du fait que dans de tels moments, la communauté internationale Les entreprises en Pologne ont limité et liquidé sans sentimentalité leur activité – souligne Andrzej Sadowski.
– Le retrait du gouvernement du mauvais système fiscal en 2024 est incomparablement plus facile que le retrait des troupes soviétiques de Pologne de 1991 à 1993. Les impôts dans notre pays peuvent être remplacés à tout moment, ce qui est aujourd’hui une source de déstabilisation supplémentaire de la société. et l’activité économique, empêcher une vie sûre et prévisible et gérer une entreprise constituent l’un des principaux avantages compétitifs de la Pologne dans l’Union européenne. La raison pour laquelle on gouverne l’actuelle coalition devrait être de l’utiliser le plus rapidement possible et ce serait une des manières d’éviter un déficit budgétaire excessif et, surtout, une dette publique qui est déjà sur le point d’être impayable – ajoute le président de le centre. Adam Smith.
– Retarder la Journée de libération fiscale constitue un risque sérieux pour la croissance économique future de l’État. Une augmentation des dépenses publiques se traduit facilement par une augmentation de la demande mondiale, mais ne signifie pas automatiquement une augmentation de l’offre de biens. À court terme, avant d’observer des hausses de prix, on peut s’attendre à une croissance du PIB, mais à plus long terme, les entrepreneurs répondront aux besoins exprimés par le secteur public et non par les consommateurs. Baser la croissance économique sur ce modèle est tout simplement risqué, d’autant plus que les besoins réels de la population et la capacité de les subvenir ont moins de sens pour ceux qui redistribuent les fonds. La période actuelle pourrait offrir une excellente opportunité de rembourser la dette extérieure à moindre coût, mais avec l’augmentation des dépenses et la mise en œuvre de la procédure de déficit excessif, cette possibilité s’éloigne malheureusement – note le Dr Kamil Zubelewicz du Collegium Civitas, ancien membre du Conseil monétaire. Conseil politique.
Selon Anna Gołębicka, experte au Centre. Adam Smith, il n’y a rien de plus sûr dans la vie que la mort et les impôts. – Il faut payer des impôts, mais pourquoi sont-ils si élevés ? Et ici, on pense à la courbe de Laffer, qui montre qu’une nouvelle augmentation des impôts entraînera à terme une baisse des recettes budgétaires de l’État. Avec les changements introduits par ce qu’on appelle Ordre polonais, nous nous dirigeons dangereusement dans cette direction. Et pas seulement sur le montant des impôts et sur ce qu’on appelle contributions, il s’agit uniquement du sentiment d’injustice dans leur paiement et leur finalité. La taxe n’est pas un abonnement et bien souvent elle n’est pas équivalente, mais quand 9 pour cent la dite cotisations d’assurance maladie, nous ne recevons pas un service, mais une file d’attente pour consulter un médecin, nous constatons que le système est ouvertement injuste, malgré le montant considérable d’impôts payés d’avance. De plus, les contribuables remarquent que leur travail n’est pas apprécié et que ceux qui travaillent et paient honnêtement leurs impôts ne sont pas respectés. Modifier les impôts, principalement pour acheter les votes des électeurs, détruit l’honnêteté et la diligence qui étaient courantes jusqu’à présent – souligne Gołębicka.
Selon le prof. Adam Marianski, président de l’Institut polonais d’analyse juridique et économique et directeur du Centre de pensée fiscale de l’Université Lazarski, « La Journée de libération fiscale devrait être une journée joyeuse, car nous retrouverons alors notre liberté en tant qu’individus ». – Pendant ce temps, chaque année, notre liberté, non seulement en termes d’augmentation des charges fiscales, diminue. Le système fiscal polonais porte gravement atteinte à la liberté individuelle et économique. C’est le résultat du populisme des politiciens, surtout lorsqu’ils font référence à ce qu’on appelle justice sociale. Pendant ce temps, il n’y a rien de plus injuste que la justice sociale. Il est basé sur des points de vue, des impressions et des évaluations subjectives, indépendantes du travail acharné et de l’esprit d’entreprise d’un individu. Cela conduit à une injustice dans laquelle le responsable du fisc détermine arbitrairement le montant des prélèvements – ajoute le prof. Marianski.
