Les trois premières décennies de la démocratie nous ont appris que la politique polonaise est un spectacle, avec un haut niveau d’émotions et de variabilité. Les véritables décisions et orientations visant à façonner les politiques publiques sont restées dans les coulisses. Les politiciens eux-mêmes ont cyniquement admis que les gens ne devraient pas savoir faire des saucisses ni faire de la politique. Les apparatchiks étaient tellement absorbés par la dramaturgie bon marché du spectacle qu’ils jouaient qu’ils ne remarquaient pas qu’ils devenaient peu à peu les seuls fascinés par la pièce. Les goûts du public ont déjà changé.
Et il semblerait que le show soit au sommet de sa popularité. Des salles de cinéma pleines de spectateurs pour les séances inaugurales du Sejm de la nouvelle législature, des gros titres d’horreur sur les revenus des sociétés du Trésor public et des commissions d’enquête ultérieures étaient censés confirmer la conviction que c’est ce que les citoyens attendent : plus de sang politique et symbolique. Il s’est avéré que ces signes doivent être interprétés comme des attentes concernant la transparence du secteur public polonais. Caractéristiques souhaitables dans une démocratie développée. Mais les attentes des citoyens polonais ne s’arrêtent pas là. Il souhaite également une vision de développement et des investissements stratégiques dans les infrastructures. Les Polonais sont particulièrement friands et réclament la construction d’un aéroport clé au centre du pays – le CPK.
L’énorme intérêt suscité ces dernières semaines par le hashtag en ligne #TakDlaCPK a montré que nous prenons les choses en main en exerçant une pression sociale pour obtenir les résultats souhaités. Nous voulons un débat approfondi et équitable sur le sujet, des déclarations claires et, surtout, de la détermination et de l’ambition de la part des décideurs. Les politiques de la coalition actuelle ont été surpris par ce phénomène. Pour eux, le sujet du PCK est le récit d’un groupe éloigné du pouvoir. Clairement. Ils sont restés surpris que les slogans sur la « mégalomanie du PiS » et le « gaspillage de milliards pour ce projet » ne soient pas suffisants pour le peuple. Les acteurs du parti et les experts plus expérimentés dans les premières années de la démocratie polonaise ne croient pas au caractère populaire de ce phénomène. Après tout, il faut que quelqu’un inspire ces attentes. Les gens ne peuvent pas s’attendre à quelque chose de plus ambitieux que les slogans et le populisme.
La démocratie polonaise a atteint l’âge de 35 ans, c’est-à-dire le droit de voter pour la fonction de président. La Pologne libre a connu une période nécessaire à la compréhension du monde qui l’entoure. Les derniers à s’en rendre compte sont les hommes politiques qui, pour l’instant, vivent comme s’ils parlaient encore à un citoyen immature. Ceux d’entre eux qui ne s’en rendront pas compte à temps mettront probablement fin à leur carrière politique ce mandat.
Cette maturité est une étape naturelle dans les démocraties développées. Les raisons peuvent être multiples : la qualité croissante du capital social, l’éducation, le changement générationnel, l’importance croissante des médias sociaux, la familiarité avec le système et la politique et, surtout, un goût acquis pour la qualité du débat public. Le disco-polo politique ne nous divertit plus. Il sera plus difficile de gouverner. Mais c’est bien. Bon pour nous.
Piotr Palutkiewicz
