En janvier 2021, dans le cadre de la collecte de documents pour la biographie de l’éditeur Stanisław Michalkiewicz, j’ai envoyé une demande au ministère de la Justice concernant la lettre de l’Organisation mondiale pour la restitution des biens juifs. Malheureusement – contrairement à la loi sur l’accès à l’information publique – malgré plusieurs rappels téléphoniques et électroniques de ma part – le ministère, alors dirigé par le ministre Zbigniew Ziobro, n’a pas pris la peine de répondre à ma demande de presse jusqu’à présent, et heureusement, trois ans ont réussi.
Récemment, le député Grzegorz Płaczek de la Confédération a enregistré une vidéo dans laquelle il dit qu’il attend depuis près d’un mois une réponse du ministère de l’Éducation nationale, essayant de déterminer quel pourcentage d’étudiants ukrainiens résidant et inscrits en Pologne sont couverts par le Système éducatif polonais, qui permettrait aux jeunes Ukrainiens d’étudier la langue polonaise. Deuxièmement, il demande quel pourcentage de ces étudiants bénéficient de l’enseignement à distance en Ukraine. «La question a dû faire mal», a commenté le député.
Et après que le ministère de l’Intérieur et de l’Administration m’a bombardé de bulletins d’information sur le Grand Orchestre de Charité de Noël, j’ai posé une question de presse au ministère.
Qu’y avait-il dans les newsletters ?
Le ministre Marcin Kierwiński a annoncé que les officiers et employés de la police, des pompiers, des gardes-frontières et du service de protection de l’État participeraient cette année à la finale du Grand Orchestre de la Charité de Noël. Le ministre Marcin Kierwiński a envoyé une lettre aux officiers et employés des différents services subordonnés au ministère de l’Intérieur et de l’Administration, les encourageant à participer à la 32e finale du Grand Orchestre de la Charité de Noël, affirmant que les officiers et employés de la police, des pompiers de l’État, Les gardes-frontières et le service de protection de l’État devraient s’impliquer dans « cette belle et noble initiative ».
– Je crois profondément que vous participerez activement à la finale caritative du Grand Orchestre de Noël de cette année et que vous aiderez ceux qui en ont besoin, ce que je vous encourage chaleureusement à faire – a lancé le ministre Kierwiński dans une lettre adressée aux officiers. – Je suis convaincu que le Grand Orchestre de Charité de Noël, soutenu par des officiers et des employés civils de la police, des pompiers de l’État, des gardes-frontières et du service de protection de l’État, jouera jusqu’à la fin du monde et un jour de plus ! – a souligné le ministre.
Le deuxième bulletin informe que le ministre Marcin Kierwiński a rencontré Jerzy Owsiak pour discuter des moyens d’impliquer les services subordonnés au ministère de l’Intérieur et de l’Administration à la 32ème finale du Grand Orchestre de la Charité de Noël. Le ministre Kierwiński a déclaré que les officiers et employés de la police, des pompiers, des gardes-frontières et du service de protection de l’État participeraient à la finale du WOŚP de cette année et assureraient la sécurité des volontaires.
Les agents ont donc fait plus que simplement assurer la sécurité. Eux-mêmes ont participé activement à la collecte d’argent pour le Grand Orchestre de la Charité de Noël : « les services subordonnés au Ministère de l’Intérieur et de l’Administration jouent avec le Grand Orchestre de la Charité de Noël. Les initiatives signalées comprennent : mention : participation des policiers au tournoi de basket-ball intitulé « Le comté joue pour le grand orchestre de charité de Noël », qui aura lieu à la salle de sport départementale « Kujawianka » à Inowrocław, avec installation d’un stand des pompiers de l’État à Siemiatycze , où, pour démontrer le fonctionnement d’une caméra thermique, les pompiers rempliront une tente spéciale de fumée pneumatique, l’organisation d’une exposition de la voiture historique Mercedes Trasco par le SOP sur le terrain du PGE Narodowy et la participation de Des agents des gardes-frontières lors d’un tournoi de volley-ball organisé par le Fan Club Arka Tempo Chełm.
Mes questions
C’est en lien avec ces newsletters que le 12 janvier de cette année. Je l’ai envoyé au Service de Presse du Département de Communication Sociale du Ministère de l’Intérieur et de l’Administration, et quatre jours plus tard j’ai réitéré l’enquête journalistique avec trois questions :
1) Pourquoi les services publics polonais soutiennent-ils officiellement la fondation privée WOŚP ? Qui a décidé de cela ?
2) Sur quelle base juridique l’argent des contribuables est-il dépensé à cette fin ?
3) Combien le soutien apporté cette année au WOŚP coûtera-t-il aux contribuables ?
Cependant, comme – contrairement à la loi sur la presse, qui exige qu’un journaliste reçoive une réponse au plus tard deux semaines plus tard – il n’y avait toujours aucune réponse au bout de trois semaines, j’ai appelé le service de presse du ministère de l’Intérieur et de l’Administration et on m’a dit que ma demande avait été reçue et que les employés prépareraient une réponse. Comme il n’y avait toujours pas de réponse au bout de deux semaines, j’ai rappelé. Un employé du service de presse m’a assuré qu’il travaillait sur les réponses, mais ne savait pas quand elles seraient envoyées.
Heureusement, un mois et demi s’est écoulé depuis que j’ai envoyé ma demande et il n’y a toujours pas de réponse, mais si le bureau n’est pas en mesure d’envoyer une réponse dans un délai de deux semaines, il est obligé d’en informer le journaliste et de fixer un nouveau délai. . La réponse viendra probablement de la même manière que dans le cas du ministère de la Justice. Mes questions étaient-elles inconfortables ?
La liberté existait déjà
Dans ce contexte, je dois admettre que je n’ai généralement aucun problème et que les responsables des relations avec les médias travaillant au ministère des Finances se comportent de manière très professionnelle dans leur approche des journalistes. Quelle que soit la couleur de la formation gouvernementale, je suis très positif quant à ma coopération avec eux depuis au moins vingt ans. Non seulement ils m’envoient à temps, si possible, les réponses à mes questions, mais ils m’appellent de leur propre initiative en cas de doute ou de malentendu (car, pour changer, au ministère des Finances et de la Politique régionale non seulement personne ne répondez au téléphone, mais même la hotline citoyenne ne fonctionne pas). ). Mais il s’agit probablement d’une exception à la règle, car les exemples précédents montrent que les gouvernements précédents et actuels ne diffèrent pas en termes d’ignorance de la loi sur la base du « Je n’ai pas ton manteau, alors que vas-tu me faire ». ? »
Parallèlement, l’étau autour du cou de la liberté d’expression se resserre de plus en plus, tant de la part de l’Union européenne que des autorités polonaises. Nous ne pouvons que rêver de libertés comme dans les années 1990. Conformément à la proposition de la Commission européenne, le Parlement européen a voté en janvier de cette année. en faveur de la reconnaissance des discours et des crimes haineux comme des crimes au regard du droit de l’Union européenne et a appelé les États membres à prendre les mesures appropriées. Selon l’Institut des Entreprises de Varsovie, « la criminalisation du discours de haine est indéfendable à la lumière de la valeur fondamentale de la liberté d’expression, ainsi qu’en raison du caractère arbitraire de ce qui est considéré comme un discours de haine et de ce qui ne l’est pas. De plus, cela pourrait devenir un outil de pression politique sur des groupes susceptibles de menacer le gouvernement actuel.»
– Vous voulez mettre vos ennemis en prison ! Vous ne pourrez pas dire du mal des immigrés, car c’est un discours de haine. Donc, si quelqu’un lit un rapport de police sur des crimes commis par des immigrés, il ira en prison ? Et si un autre citoyen, conformément à son droit à la liberté de professer sa propre religion, son bon sens et ses connaissances scientifiques en biologie, constate qu’il n’y a que deux sexes, et pas comme vous le pensez256, alors quoi ? Aller en prison aussi ? Vous ne pensez qu’à la destruction de la liberté, vous voulez introduire la censure – a déclaré Patryk Jaki, député européen de la Pologne souveraine, dans la salle plénière du Parlement européen.
Après un tel arrêté de Bruxelles, le ministère de la Justice a immédiatement commencé à travailler à la modification du Code pénal concernant les discours et crimes de haine. Les réglementations seront élargies pour inclure des motifs tels que le sexe, l’orientation sexuelle, l’identité de genre, l’âge et le handicap. Et le gouvernement polonais sera aidé en ce sens par l’adhésion au Parquet européen, que le nouveau ministre de la Justice recherche avec impatience. Et il vise avant tout à traiter de poursuites totalement floues, indéfinies et ouvertes à toute interprétation de « discours de haine ».
De plus, la réglementation n’est pas encore entrée en vigueur et des tentatives sont déjà faites pour discipliner les maisons d’édition indépendantes. Récemment, des agents de l’Agence de sécurité intérieure ont perquisitionné le siège de la maison d’édition 3DOM à Częstochowa, confisquant – comme à l’époque d’Hitler ou du communisme – plusieurs livres. Le propriétaire de la maison d’édition, Tomasz Stala, est soupçonné de… crime contre la nation polonaise pour la publication des livres confisqués. En 2023, le site Internet légal de l’hebdomadaire « Najzywa Czas! » a été bloqué et la maison d’édition Capital a été exclue du salon du livre organisé à l’Université catholique de Lublin. Dans les années 1990, personne n’aurait imaginé qu’une telle chose puisse se produire. Eh bien, nous avons désormais la moralité et l’ordre européens.
Tomasz Cukiernik
Chaque chroniqueur de FPG24.PL présente ses propres points de vue et opinions
