Bien qu’un cessez-le-feu de deux semaines ait été déclaré dans la guerre qui a débuté avec les attaques contre l’Iran au Moyen-Orient, le tableau sur le terrain montre que la tension a changé. Dans les cercles diplomatiques, on dit qu’une période de conflit plus dure sera inévitable, marquée par les passages dans le détroit d’Ormuz, le trafic de pétroliers, les connexions portuaires et le commerce maritime. S’il est souligné que les attaques israéliennes en cours, notamment sur le front du Liban, se transformeront en une occupation permanente, il est affirmé que le principal centre de gravité de la crise continuera à être le détroit d’Ormuz. Même si l’attentisme persiste dans le trafic des pétroliers dans le détroit d’Ormuz, les points d’interrogation sur la sécurité du transit n’ont pas disparu. La possibilité que les navires chinois entrant et sortant des ports iraniens deviennent la cible d’attaques américaines et israéliennes accroît encore les craintes que la guerre régionale ne se transforme en conflit mondial.
LE LIEU CIBLE PRINCIPAL
En revanche, dans l’analyse, le titre le plus marquant de la nouvelle période est ; Il est souligné que les conflits dépassent les objectifs militaires et se transforment en une nouvelle phase de pression ciblant les lignes énergétiques, les corridors commerciaux, les connexions portuaires et les chaînes d’approvisionnement mondiales. Les stratèges, d’un autre côté, affirment que l’un des problèmes les plus critiques dans une éventuelle nouvelle action militaire américaine contre l’Iran ne concerne pas seulement Ormuz et l’île de Hark, mais aussi la côte de Mekran. En particulier, la ligne Chabahar-Konarak se distingue par le fait qu’elle s’ouvre sur la mer d’Oman au sud-est de l’Iran, qu’elle offre des opportunités opérationnelles différentes de celles d’Ormuz et qu’elle crée un terrain géographique plus propice au débarquement. Il est souligné que si les États-Unis souhaitent établir une ligne de pression pouvant s’étendre jusqu’à l’Iran, l’une des possibilités les plus importantes est la côte de Mekran.
FORCES SPÉCIALES SUR LE RIVE
Les informations venant du terrain sont que l’Iran se regroupe le long du littoral. Le déploiement d’éléments de forces spéciales, notamment sur le littoral stratégique ouvert sur la mer d’Oman, montre que Téhéran se prépare désormais non seulement à des frappes aériennes ou à des menaces de missiles, mais aussi à des scénarios limités de raids, de sabotages ou d’atterrissages pouvant venir de la mer. B.ilL’envoi de forces spéciales dans la province n’est pas seulement une mesure de sécurité côtière pour l’Iran ; En même temps, il est lu comme un message dissuasif clair adressé à l’autre partie.
PEUR DE BABULMENDEP
L’expert en relations internationales, le professeur Hasan Köni, souligne que trois sujets se démarquent dans la nouvelle période et déclare : « Le premier concerne les navires liés à la Chine. Parce qu’une partie importante des importations d’énergie de la Chine est liée à cette ligne, et que chaque nouvelle tension dans la région crée un sujet distinct pour la sécurité commerciale de Pékin. Le deuxième point critique concerne les couloirs de transit autour des îles de Qeshm et de Larak signalés par l’Iran. Comment contrôler les navires qui transitent par ces lignes, quelles cargaisons seront contestées et dans quel cadre de sécurité le trafic maritime sera maintenu sont parmi les questions les plus critiques de la nouvelle ère. Le troisième sujet, et peut-être le plus dangereux, est la possibilité que l’incendie se propage à Babülmandep. Car si la crise s’étend à un deuxième détroit, la question pourrait se transformer en un choc plus grave non seulement pour le pétrole du Golfe mais aussi pour l’ensemble du commerce sur la ligne Asie-Europe. »
CESSATION CESSATION N’EST PAS PERMANENTE
L’amiral à la retraite Cem Gürdeniz, dans son évaluation au public, a déclaré : « La ligne américano-israélienne, qui cherchait une victoire rapide sur le terrain, a été bloquée le 40e jour et la guerre est entrée dans la phase d’usure. À ce stade, le facteur décisif est autant la patience stratégique que la puissance militaire. Une nécessité et non une nécessité militaire. L’opération de sauvetage controversée et scandaleuse des États-Unis et leur influence limitée sur le terrain ont mis Washington sous de sérieuses pressions. Il est difficile que le cessez-le-feu soit permanent. Parce que l’équilibre sur le terrain n’est pas encore établi. » partage ses informations.
(email protégé)
