Vous lisez une newsletter de L’indicateur de Planet Money. Une fois par semaine, nous sélectionnons nos histoires et idées préférées sur les affaires, la finance, l’économie et pourquoi elles sont importantes. Abonnez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les vendredis.
La chaîne new-yorkaise Los Tacos No. 1 compte un nouvel investisseur : le private equity. La chaîne est TRÈS populaire auprès des jeunes de Wall Street, alors lorsque la nouvelle de l’injection financière a éclaté, les mèmes ont commencé à affluer. Le compte Instagram Somme exécutive a rassemblé le mécontentement. Utilisateur Deva Hazarika a écrit« Préparez-vous pour le taco Adobada au porc Smithfield Smithfield à 7,95 $, troisième partie : coriandre et oignons en option, 0,50 $. » Une autre affiche écrivait succinctement : « New York est tombée ». Si vous ne savez pas pourquoi ils sont inquiets, beaucoup associent le capital-investissement à des mesures de réduction des coûts telles que des portions plus petites et des ingrédients de moindre qualité.
Sur Reddit, l’utilisateur FanRotomMaster a écrit« C’est l’heure d’un Los Tacos. N°2. » Telle est la réputation actuelle du capital-investissement.
À venir, pourquoi la Patagonie pourrait devenir le prochain centre de centres de données, comment les semi-conducteurs ont contribué aux chiffres commerciaux de la Chine et pourquoi les droits de douane frappant Harley-Davidson sont si élevés.
Actualités que nous regardons
1. Patagonia, dites bonjour à plus de centres de données -Reuters
Ce qu’il faut savoir : Le public américain est de plus en plus sceptique à l’égard des centres de données. Au premier trimestre 2026, l’opposition locale a conduit à l’interruption d’au moins 75 projets d’une valeur d’environ 130 milliards de dollars selon Data Center Watch. Eh bien, les dirigeants argentins veulent MAL cette affaire. Le président argentin Javier Milei courtisait les PDG de Big AI dès 2024 et a institué un programme offrant des allégements fiscaux et un environnement réglementaire stable. Aujourd’hui, OpenAI s’est engagé dans un centre de données d’environ 500 mégawatts d’une valeur pouvant atteindre 25 milliards de dollars qui pourrait atterrir en Patagonie. Il existe un intérêt plus large pour la région. La société polonaise Green Capital a déjà loué des terrains à Chubut pour l’énergie éolienne et solaire qui pourraient alimenter les centres de données et la société américaine FlexDomes recherche des investisseurs pour les centres de données en Patagonie.
Pourquoi cet intérêt ? : La Patagonie est au fond de l’Amérique du Sud et il fait froid. De plus, l’un des intrants les plus chers pour les centres de données ? Frais de refroidissement. Mais la région n’est-elle pas éloignée ? Le gouvernement prévoit d’investir dans davantage de connectivité par fibre optique pour la région… et les compagnies d’électricité sont déjà là. Pour l’instant, tout est en phase de planification. Nous garderons un œil dessus alors que le monde se démène pour trouver un logement pour ses centres de données.
2. Quel est le rapport entre les semi-conducteurs et les derniers chiffres chinois ? -Le Wall Street Journal
Ce qu’il faut savoir : Les exportations et les importations chinoises explosent, creusant le fossé commercial avec les États-Unis et le reste du monde. Le WSJ s’est concentré sur une raison clé… l’IA. Cela a simplement été une grâce salvatrice pour la Chine, malgré toutes les barrières commerciales que les États-Unis ont érigées vers l’est. Le monde ne peut tout simplement pas se procurer suffisamment de semi-conducteurs et la Chine en a beaucoup à offrir. Sans parler des éléments de terres rares également nécessaires à la technologie.
Ce qui ressort : La valeur des exportations de semi-conducteurs a augmenté de 130 % par rapport à l’année dernière, contre 117 % en juillet. Ce qui est intéressant, c’est que le volume des exportations de puces a diminué de 7,9 %. Alors quoi de neuf? La Chine est simplement le bénéficiaire d’un marché mondial avec une offre plus restreinte de puces de mémoire conventionnelles, utilisées dans les téléphones et les ordinateurs. N’est-il pas agréable que des prix plus élevés masquent des ventes plus faibles ?
L’indicateur du jour : Canada, on est toujours cool ?
Si vous n’avez pas écouté : Les tarifs douaniers du Canada sont officiellement en place contre de nombreux produits américains en réponse aux tarifs douaniers imposés par l’administration Trump. Paul Haavardsrud de CBC nous explique ce que les Canadiens pensent de cette nouvelle phase épineuse de la guerre commerciale. Voici un bref aperçu :
- Cela semble personnel. Paul nous dit qu’une partie du problème ici réside dans la façon dont les dirigeants américains parlent du Canada : comme lorsque le président Trump a qualifié leur pays de 51e État ou a signé un décret renommant le lac Ontario en « Lac Amérique ». Tellement, tout cela a créé un peu plus de soutien bipartisan pour « tenir tête à l’intimidateur », poussant le Premier ministre Mark Carney à adopter une position ferme, même si cela s’avère financièrement douloureux.
- Les tarifs sont plus symboliques que punitifs. Paul indique clairement que le Canada sait que des droits de douane d’environ 20 milliards de dollars ne feront pas tomber l’économie américaine. Il tente de réduire « de manière étroite mais profonde » les industries ciblées dans des États charnières comme l’Ohio et la Pennsylvanie afin de mettre une certaine pression sur la Maison Blanche avant les élections de mi-mandat.
- Le Canada stagne. Une renégociation de l’AEUMC (Accord États-Unis-Mexique-Canada) a déjà été repoussée à 2027. Mais Paul affirme que cette dispute tarifaire donnera le ton à une discussion beaucoup plus large. « Si nous renonçons maintenant… alors à quelle position de départ arrivons-nous lorsque nous nous asseyons à la table pour ces négociations ? »
Si vous AVEZ écouté : Ensuite, vous avez entendu Paul dire que le Canada souhaitait que ses tarifs soient réduits « de manière étroite mais profonde ». UN PREMIER exemple de cela… la manière dont le pays aborde les tarifs douaniers sur les motos, y compris les Harley-Davidson. Quatre à cinq pour cent des ventes de l’entreprise proviennent du Canada et leurs vélos y sont désormais soumis à des droits de douane de 50 %. Et d’où vient une partie de sa production ? État swing de Pennsylvanie.
« Aucune entreprise ne souhaite perdre seulement 5 % de ses ventes. Peut-être qu’ils (les dirigeants) regardent autour d’eux et disent : « Pourquoi sommes-nous engagés dans cette guerre commerciale ? Vous savez, à quoi ça sert ? Et puis faire pression politiquement sur leurs représentants, et puis cela remonte la chaîne. C’est stratégiquement l’espoir, de toute façon, » a déclaré Paul Haavardsrud.
Écoutez l’épisode complet
Reste de la semaine
Quels emplois sont pérennes ?
Le jeu auquel jouent les sociétés de technologie financière pour devenir des banques
Les petites universités sont-elles en difficulté ?
Sac de courrier de l’auditeur
Auditeur Jennifer Cabrera d’Ossining, New York
Question: Quel est le problème avec toutes les entreprises qui raccourcissent leur nom ces dernières années ? Il me semble qu’ils surestiment tous la notoriété de leur marque et sous-estiment à quel point les nouveaux noms sont maladroits ! Exemples qui me viennent à l’esprit : Angi(e’s List), Citi(group), KFF (Kaiser Family Foundation). Il faut que ça finisse !
Vous avez une question commerciale ou économique ? Envoyez-nous un courriel à Indicateur@npr.org.
Pendant notre temps libre
Producteur temporaire Schuyler Swenson est en train de lire « Les dépossédés« .
En me promenant dans ma librairie d’occasion locale à Brooklyn, Troubled Sleep, j’ai acheté le roman de Ursula K. Le Guin de 1974, The Dispossessed. Je n’ai pas revu ce livre depuis que je l’ai lu pour la première fois à l’université en 2008, et laissez-moi vous dire qu’il est différent ces jours-ci. La moitié de l’histoire se déroule sur Anarres, une lune aride et à peine habitable qui abrite une communauté intentionnelle d’anarchistes. L’autre moitié de l’histoire est basée sur sa planète mère Urras, une société capitaliste luxuriante avec des problèmes familiers aux nôtres aujourd’hui. Il nous demande de définir et d’imaginer ce que pourrait être une société utopique et a récemment été un puissant rappel que nous pouvons et devrions peut-être nous tourner vers la science-fiction pour résoudre nos problèmes non-fictionnels.
Vous appréciez cette newsletter ?
Transmettre à un ami ! Ils peuvent s’inscrire ici.
VOUS CHERCHEZ PLUS DE CONTENU EXCEPTIONNEL ?
Découvrez toutes nos offres de newsletter !
Cette newsletter a été vérifiée par Sierra Juárez édité par Alex Goldmark et Kate Concannon.
