L’attaque et l’occupation simultanées d’Israël contre le Liban, ainsi que contre l’Iran, ont créé une nouvelle zone de crise s’étendant de la Méditerranée orientale à l’intérieur de la Syrie. La déclaration ouverte du ministre israélien de la Défense, Israel Katz, selon laquelle une zone tampon sera établie s’étendant jusqu’au fleuve Litani, les villages du sud du Liban seront démolis et la frontière sera définitivement remodelée dans une logique militaire, met en évidence des sujets de risque critiques pour la Turquie. Selon les analystes, la tentative d’attaque et d’invasion contre le Liban apparaît comme le signe le plus concret de la volonté d’Israël de rendre permanente sa doctrine visant à produire une profondeur de sécurité sur le terrain. Pour la Turquie, cette situation révèle un tableau à plusieurs niveaux qui pourrait avoir des conséquences directes non seulement en termes d’activité militaire dans le sud du Liban, mais aussi en termes d’intégrité territoriale de la Syrie, de nouvelles vagues migratoires, de sécurité des frontières, de champ d’action des éléments mandatés et de l’équilibre des pouvoirs régional.
CORRIDOR D’ÉNERGIE CIBLE
Selon les analystes du domaine Liban Le calcul stratégique d’Israël ne se limite pas aux objectifs de sécurité militaire. L’un des piliers importants de ce calcul sont les gisements d’hydrocarbures du bassin du Levant et les lignes énergétiques par lesquelles ces ressources seront transportées à travers la Méditerranée orientale. Il est particulièrement souligné que les côtes du Liban, les côtes d’Israël et les zones maritimes reliées à la Syrie sont devenues ces dernières années l’une des zones de concurrence énergétique les plus sensibles.
COMPTE DE GÉNÉRATION PERMANENT
D’un autre côté, les dernières images qui se dessinent sur le front indiquent que la nature de la guerre a changé. gSelon les experts en sécurité, l’objectif principal des manœuvres de Naqoura à Al-Bayyada, de la ligne Beit Lif-Srifa-Rshaf jusqu’à l’axe Khiam et Taybeh est de fragmenter certaines zones.coupant les artères d’approvisionnement et créant une zone tampon permanente, rendant certaines zones inhabitables.
TROIS SCÉNARIOS POSSIBLES
Le directeur du STRASAM et le général de brigade aérienne à la retraite Hüseyin Çok, tout en commentant les derniers développements qui concernent de près la Turquie, a lancé des avertissements importants. « En ce qui concerne la période à venir, trois possibilités différentes deviennent évidentes sur le terrain », a déclaré le Dr. « La première possibilité est qu’Israël reste permanent au Liban, tout en se contentant pour le moment de frappes aériennes, d’opérations de renseignement et d’une pression limitée des forces spéciales en Syrie. La deuxième possibilité est qu’il y aura une nouvelle rupture de la ligne Dera-Quneitra-Suwayda dans le sud de la Syrie et Israël transformera cela en une pression terrestre plus directe pour des raisons de démilitarisation ou de protection. Cela entraînera des conséquences plus graves pour la Turquie, car à mesure que Damas obtient coincée au sud, la marge de manœuvre dans les dossiers nord se rétrécit. « La troisième possibilité, et la plus grave, est que la ligne d’extrême droite dans la politique intérieure israélienne poursuive le discours visant à cibler les dirigeants et à affaiblir davantage le régime, ce qui entraînerait à nouveau la Syrie dans un processus de fracture interne polycentrique. »
NOUVELLE ARCHITECTURE DE FAÇADE
« La possibilité la plus forte aujourd’hui semble être qu’une pression de faible intensité mais permanente ouvre la porte à une expansion plus dure au fil du temps. L’aspect le plus frappant de cette possibilité est que le plan de zone tampon au Liban et le fragile discours de neutralité en Syrie sont devenus évidents au cours de la même période. La question principale est de savoir comment le modèle de zone de sécurité permanente qu’Israël a commencé à établir au Liban va remodeler la région. « La région n’évolue pas à court terme vers le calme, mais vers une nouvelle architecture de façade. »
RISQUES POUR LA Türkiye
« Le point le plus important est de savoir si Israël sera capable de créer une architecture d’oppression permanente après la guerre. Car si Tel-Aviv réussit à renforcer ce modèle sur le terrain au Liban, cela créera un précédent qui pourra étendre la même logique de zone de sécurité au sud de la Syrie. Si le régime sioniste ne peut pas y parvenir, il cherchera cette fois un front plus large sous prétexte d' »étouffer la menace à sa source ». Les deux possibilités présentent des risques pour la Turquie. jequiconque« Le point commun entre les deux pays est l’aggravation de la fragilité permanente, et non de la stabilité, sur la ligne Syrie-Liban. »
PLANS À TRAVERS LA SYRIE
L’expert en relations internationales, le professeur Hasan Köni, a quant à lui déclaré qu’Israël envisage d’établir une ligne de pression ininterrompue s’étendant du sud du Liban jusqu’aux environs du Golan et de là jusqu’au sud de la Syrie, et a déclaré : « Cette stratégie signifie la construction d’une nouvelle architecture de sécurité s’étendant de la Méditerranée orientale au sud de Damas. L’un des objectifs d’Israël est d’empêcher la Syrie de se rétablir et de maintenir la Turquie sous pression.
(email protégé)
