La Commission européenne a annoncé un soutien financier de 500 millions d’euros aux entreprises de défense, visant à accroître leur capacité à produire des munitions d’artillerie. La Pologne a reçu des sous.
L’objectif de l’initiative est d’augmenter la production d’un peu plus de 1 million à 2 millions de missiles par an d’ici fin 2025. Les fonds sont également destinés à encourager de nouveaux investissements dans le secteur, augmentant potentiellement la valeur totale de l’investissement à environ 1,4 milliard d’euros. .
Qui a reçu combien ?
Selon Defence24, en vertu de la loi de soutien à la production de munitions, un soutien sera accordé à des entreprises sélectionnées de l’Union européenne et de la Norvège, pays tiers. Les fonds les plus importants, s’élevant à plus de 87 millions d’euros, seront reçus par des entreprises norvégiennes. Parmi les autres bénéficiaires figuraient l’Allemagne – environ 85 millions d’euros, la France – 38 millions d’euros, la Finlande – 32,5 millions d’euros et la Hongrie – 27 millions d’euros. De plus, des subventions seront allouées à des consortiums composés d’entreprises de différents pays.
La liste des bénéficiaires comprend également une entreprise polonaise – Dezamet, qui fait partie du groupe polonais d’armement, qui recevra un financement d’un montant d’environ 2,1 millions d’euros seulement (moins de 0,42 pour cent de la valeur du programme).
Mauvaise affaire
«Nous sommes confrontés à un scandale concernant le subventionnement par la Commission européenne de la production de munitions pour chars et artillerie. Sur les trois candidatures soumises par Dezamet Nitrochem et Mesko, seulement 0,4 % du financement total a été alloué à des entreprises polonaises, tandis que les capitaux allemands ont reçu près de 20 % du pool disponible de 500 millions d’euros », a écrit Jacek Siewiera, directeur de BBN, sur le site Internet. Site X.
À son tour, l’expert bien connu Radosław Pyffel a commenté l’affaire sur Facebook avec les mots suivants : « C’est une chose triste. Perçu en Pologne comme une grave injustice. Mais surtout, peut-être les sanctions sévères infligées par l’Europe aux achats d’armes en Corée et aux États-Unis à l’époque du PIS, que même un Premier ministre pro-européen et pro-continental comme Donald Tusk n’a pas pu empêcher. Il a ajouté que « ce 0,42% pour un pays de première ligne qui a assumé beaucoup de charges et beaucoup de risques, malgré toute l’intensification (véritable et noble) des premiers jours de la guerre et plus tard (et essentiellement jusqu’à aujourd’hui) une réelle implication en aidant l’Ukraine, qui est alors si mal valorisée… Plus de 10 fois moins valorisée que la Hongrie… Cela – vous l’admettez – doit faire mal… ».
