Au cours des deux prochaines semaines, les dirigeants des pays seront à Antalya, en Turquie, pour la conférence annuelle des Nations Unies sur le climat, appelée COP31. Cette année, la guerre en cours entre les États-Unis, Israël et l’Iran pèsera sur les négociations. La guerre, qui en est à son neuvième mois, a déclenché une crise énergétique mondiale. La fermeture sans précédent du détroit d’Ormuz et la flambée des prix du pétrole et du gaz naturel ont mis à nu la fragilité de la dépendance aux combustibles fossiles.
Mais cette crise énergétique – contrairement à celle des années 1970 et à celle qui a suivi l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en 2022 – est différente, estime Kingsmill Bond, analyste au groupe de réflexion sur l’énergie Ember.
« C’est la première fois que vous rencontrez réellement un choc énergétique mondial pour lequel vous disposez de solutions vraiment bon marché pour y faire face », a déclaré Bond.
Ces solutions incluent des panneaux solaires, des batteries et des véhicules électriques. Ces derniers mois, les pays du monde entier se sont fortement tournés vers ces technologies. Beaucoup d’entre eux sont produits en Chine et offrent une sécurité économique ainsi qu’une réduction des émissions.
Les arguments économiques en faveur des technologies de solutions climatiques permettront aux pays de les soutenir plus facilement lors de la conférence, a déclaré Bond. « Je pense qu’il y a bien plus d’opportunités pour les gens de soutenir le changement à la COP. »
Voici trois choses que vous devez savoir sur la COP de cette année.
Tout est question d’électrification
Les technologies climatiques comme l’énergie solaire, les batteries et les véhicules électriques sont également appelées technologies d’électrification. Bond dit que c’est la raison pour laquelle certains appellent cela « la COP sur l’électrification ».
« Le grand objectif fixé par la COP est que le monde augmente le taux d’électrification d’environ 23 % aujourd’hui à environ 35 % d’ici 2035 », a déclaré Bond. « Donc 35 d’ici 35, c’est le mantra. »
Ces objectifs d’électrification supposent que les pays augmenteront leur mix électrique avec des énergies renouvelables plus propres. Les experts en énergie estiment qu’il s’agit d’une hypothèse raisonnable, car c’est ce qui s’est produit ces dernières années. Les grands projets solaires et éoliens fournissent une énergie plus compétitive que les projets de gaz naturel et de charbon, selon la société de services financiers Lazard.
« Pensez au solaire et à l’éolien », déclare Li Shuo, directeur du China Climate Hub à l’Asia Society Policy Institute. « Davantage d’énergie verte vous aidera à décarboniser mieux et plus rapidement. »
Feuille de route pour l’abandon des combustibles fossiles
Alors que le processus de la COP entre dans sa 31e année, de nombreux pays ont fait valoir que le processus de l’ONU n’a pas fait assez pour lutter contre le principal facteur du changement climatique : la combustion de combustibles fossiles.
Les producteurs de combustibles fossiles tels que l’Arabie saoudite et la Russie se sont toujours opposés à l’inclusion de mentions sur les combustibles fossiles dans le texte des accords finaux de la conférence.
Plus de 25 de ces pays élaborent actuellement un traité juridiquement contraignant qui favoriserait l’élimination progressive des combustibles fossiles. Les partisans de l’Initiative du Traité sur les combustibles fossiles espèrent que davantage de pays rejoindront leur cause lors de la COP31.
Les États-Unis ne sont pas dans la pièce
L’administration Trump a annulé ses mesures en faveur du progrès climatique, en supprimant progressivement les subventions aux véhicules électriques, solaires et éoliens, en réduisant les réglementations sur les gaz à effet de serre et en arrêtant les projets d’énergies renouvelables.
Mais certains législateurs démocrates seront présents à la COP31, notamment le sénateur Sheldon Whitehouse, un démocrate représentant le Rhode Island. Après la victoire des démocrates à mi-mandat, Whitehouse a déclaré que lui et les autres législateurs prévoyaient de continuer à se concentrer sur les combustibles fossiles et sur un éventuel mécanisme de tarification du carbone.
« L’industrie des combustibles fossiles ne peut pas rester libre de polluer si nous voulons avoir la moindre chance de parvenir à la sécurité climatique », déclare Whitehouse.
