Sur le marché pétrolier international, tous les regards sont tournés vers les contacts diplomatiques entre les États-Unis et l’Iran, d’une part, et, d’autre part, vers les élections de mi-mandat au Congrès qui auront lieu à Washington le 3 novembre. Le prix du baril de pétrole Brent pour janvier a chuté de 1,3 pour cent à 110,22 dollars ce matin, après avoir augmenté à 112,61 dollars la veille. Le pétrole américain de type West Texas Intermediate (WTI) s’échangeait à 101,38 $. La baisse des prix a été influencée par l’annonce de la reprise possible des négociations entre les États-Unis et l’Iran. Selon Axios et le Wall Street Journal, des initiatives diplomatiques sont menées sous la médiation du Qatar. Cependant, le président américain Donald Trump a démenti l’affirmation selon laquelle le vice-président JD Vance aurait envoyé une lettre à l’Iran pour relancer les négociations. Il est affirmé que le déclin du marché ne repose pas sur un accord, mais sur l’attente d’un changement du cours du conflit.
DIMINUÉ À 114,47
Dans les nouvelles du marché d’aujourd’hui de Reuters, il a été rapporté que le prix du baril de pétrole Brent a diminué à 114,47 dollars. Reuters a attiré l’attention sur l’impact sur les prix des espoirs diplomatiques, ainsi que des attaques au Moyen-Orient et des inquiétudes concernant la sécurité de l’approvisionnement. Selon l’actualité en question, les coûts de l’essence et du diesel, qui se ressentent directement dans la vie quotidienne des électeurs, sont devenus l’un des sujets importants dans l’évaluation des performances économiques de l’administration Trump.
PAR RAPPORT À L’ÈRE BIDEN
L’American Automobile Association (AAA) a déterminé que le prix moyen du gallon d’essence ordinaire était passé à 3 472 dollars au cours du deuxième mandat de Trump. Ce chiffre dépasse de très peu la moyenne de 3 471 dollars calculée pour le mandat présidentiel de Joe Biden. La moyenne par gallon de diesel a augmenté à 4 343 dollars pendant la période Trump, tandis que la moyenne par gallon pendant la période Biden a été calculée à 4 078 dollars.. Alors que l’administration Trump affirme que la guerre avec l’Iran génère des revenus pour le secteur énergétique américain, les consommateurs sont confrontés à des prix à la pompe élevés. Cette divergence entre les producteurs de pétrole qui font des profits et les ménages qui achètent du carburant plus cher affecte également les débats économiques de la campagne électorale.
QUE SE PASSE-T-IL SI L’ÉQUILIBRE DU CONGRÈS CHANGE ?
Les élections de mi-mandat pourraient avoir un impact sur la réglementation énergétique américaine, les investissements et la mise en œuvre des politiques fédérales, selon une analyse de S&P Global. Si les Républicains conservent leur majorité dans les deux chambres du Congrès, il pourrait être plus facile de poursuivre des politiques visant à accroître la production de combustibles fossiles, à accélérer les processus d’octroi de licences et à assouplir les réglementations environnementales.. Les démocrates contrôlant la Chambre des représentants ou le Sénat pourraient accroître le contrôle de la politique énergétique de l’administration Trump. Les démocrates pourraient mettre davantage à l’ordre du jour les coûts de la guerre en Iran, les décisions énergétiques de l’administration et le soutien apporté à l’industrie des combustibles fossiles. L’équilibre des pouvoirs au Congrès pourrait également gagner en importance en termes de décisions budgétaires et d’avenir des investissements énergétiques.
