Un de mes abonnés sur X m'a envoyé une photo d'une page d'un manuel d'études sociales pour la 8e année du primaire. La photo montre un tableau à deux colonnes. Le tableau concerne l'adhésion de la Pologne à l'Union européenne. Une colonne est intitulée « Avantages » et l'autre est intitulée « Défis ». Les « défis » comprennent, par exemple, « la limitation des compétences souveraines de l'État en faveur de la communauté », « les coûts élevés d'adaptation des entreprises et des exploitations agricoles polonaises aux normes de l'UE » et « les problèmes d'acceptation ou de rejet de l'euro dans le avenir ».
Si nous reprenons la célèbre scène de « Shrek », dans laquelle Lord Farquaad annonce aux participants d'un tournoi de chevaliers : « Beaucoup d'entre vous mourront probablement, mais c'est un sacrifice que je suis prêt à faire » et la retravaillons selon la novlangue moderne. , le dirigeant devrait dire : « Beaucoup d'entre vous mourront probablement. » Vous mourrez, mais c'est un défi pour lequel je suis prêt.
« Défi » est probablement l'euphémisme favori de ceux qui ont peur de la perception sociale des conséquences de leurs actes. Elle apparaît donc particulièrement souvent dans le cadre de réglementations envisagées ou mises en place par l’Union européenne. Le « défi » sera donc celui des coûts de mise en œuvre de la EPBD sur la performance énergétique des bâtiments ; les coûts de remplacement des sources de chaleur dans les maisons ; lutter contre la précarité énergétique liée à l'entrée en vigueur du système ETS 2 ; et enfin prévenir la rébellion sociale qui pourrait inévitablement résulter de l’introduction du pacte vert.
Comme nous le savons, le langage façonne en grande partie la conscience. Il convient toujours de rappeler combien cela était important pour la gauche et son gourou contemporain, Antonio Gramsci. Regardons le mot « défi » sous cet angle, et nous verrons l’étendue de la manipulation derrière ses abus.
Je me souviens de réunions sur divers éléments de la politique européenne auxquelles j'ai participé au cours des douze dernières années. Je ne peux pas dire à quel moment le terme habituel de « pertes » a été remplacé par le mot de « défis », mais c'était il y a longtemps. Il ne s'agissait probablement pas de notre idée polonaise originale, mais d'une simple copie de la langue bruxelloise, dans laquelle les mots « pertes » ou « inconvénients » étaient remplacés par le mot « défis ».
Veuillez noter que la notion de perte ou de coût a été presque complètement éliminée du langage des débats – et pas seulement sur les questions européennes. Si un projet est considéré comme juste et suit la ligne souhaitée, il n'entraîne aucun coût – il ne peut impliquer que des « défis ». Les coûts n'apparaissent que lorsque l'idée est fausse. Ainsi, un éventuel retrait de l’UE entraînerait bien sûr des coûts énormes (je ne nie pas que cela soit en grande partie vrai), mais rester dans l’UE n’implique aucun coût, seulement des « défis ».
Qu’apporte cette approche ? Toute personne ayant un certain sens du langage comprend cela. Les mots « coût » ou « perte » déclenchent des associations négatives. Quelque chose est perdu, quelque chose doit être payé – personne n'aime cela et immédiatement, en entendant de tels mots, on a tendance à se demander si cela vaut la peine d'engager ces coûts et si les bénéfices obtenus les justifient.
NOUS RECOMMANDONS : « Vingt ans dans l'UE. » La balance des profits et des pertes
Cependant, remplaçons le mot « défi » et cela devient beaucoup plus agréable. « Challenge » est en fait quelque chose de positif ! La plupart des gens se sentent obligés de faire au moins semblant de ne pas craindre les défis. Vous pouvez être fier d'avoir relevé un défi. Après tout, les athlètes, les conquérants et les inventeurs sont confrontés à des défis. Ainsi, même un Kowalski ordinaire pourra se sentir mieux en relevant un défi à sa propre échelle. Par exemple, où en obtenir plusieurs dizaines de milliers pour une voiture neuve après l'introduction d'une zone de transport propre dans sa ville ou plusieurs centaines de milliers pour la rénovation de son logement après l'entrée en vigueur des exigences de la EPBD. En effet, même au quotidien, une personne aussi grise est confrontée à des « défis » qui satisfont son ambition : par exemple, où trouver de l'argent pour la prochaine facture à la caisse du magasin ?
Je ne sais tout simplement pas pourquoi même les producteurs d’énergie n’ont pas encore emboîté le pas. Ne serait-il pas encore plus agréable de demander : « Quel est votre défi en matière d'électricité ? » que le trivial « Quelle facture avez-vous reçu et pourquoi est-elle encore si grosse ? »
Lukasz Warzecha
Chaque chroniqueur de FPG24.PL présente ses propres points de vue et opinions
